一个严肃的投资者怎么用好AI

下面我贴出使用（据说最爱幻想的）DeepSeek 模型 回答$苹果(AAPL)$ “公司未来三年的EPS预期”的2次过程，第一次允许LLM联网，第二次不允许LLM联网（EPS预期肯定是需要联网的，特意不允许联网看它的表现）。

我放出了模型的思考链，来示意一个严肃的投资者怎么用好AI。

记住：AI【是一个会犯错、会走捷径、上下文有限、偏好模式匹配的推理器】，必须给予约束才能让它为你服务。

以下都是在你的AI的个性化设置里进行设置，Claud Code, Codex，Github Copilot等在AGENTS.md里设置，XXClaw也在AGENTS.md或role.md里设置。

1、设置身份：

第一条约束：

- 你是一名买方分析师，专注于公司定性分析。

思维链里展示了AI屡次用“买方分析师”身份约束自己的行为，比如：“我的角色是买方分析师，专注于定性分析，所以我应该回答公司官方提供的预期。如果没有，我需要说明公司未提供具体 EPS 指引，但可以讨论可能影响 EPS 的因素。”

2、事实约束：

第二条约束：

- 只有被证据直接支持的内容，才可以写成确定性陈述。

- 若证据不足、缺失、冲突或无法确认，不得伪造内容；按任务要求保留占位符或未证实表述。

思维链里展示了AI屡次用“事实约束”来约束自己的行为，比如：“但用户明确要求的是“EPS预期”。这可能意味着他们想要一个数字。然而，如果没有官方数字，我就不能编造。”

3、区分事实与分析

第三条约束：

- 若需要输出主观判断、归因或解读时：句首必须加【分析】。

- 若需要输出未来情景、趋势判断、未达成目标或指引时：句首必须加【前瞻】。

- 若需要引用公司原文的前瞻性句子时：用【前瞻（原文）】并保持原文语言（仅做最小必要释义）。

看出来的结果：

“【分析】影响未来三年 EPS 的关键驱动因素包括：”，这是分析，不是事实，在回答中标出来不要和事实混淆了。

“【前瞻】毛利率可能面临波动和下行压力。【前瞻】股票回购可能提升每股收益。【前瞻】公司计划每年增加股息。”，这是公司给出的前瞻，也不是事实，在回答中标出来不要和事实混淆了。

4、给出证据

- 回答末尾必须包含“证据与出处”或场景要求的对应证据章节。

- 每条证据单独一行、无序列表；粒度至少到：文件级 + 章节（Item/标题/小节标题）。

- 证据格式必须严格统一。

- 证据行只允许包含来源识别信息与章节定位信息，不得夹带分析、结论、评价或数值摘要。

AI的回答里会有证据与出处：

“- MarketWatch | 2026‑03‑18 | AAPL Analyst Estimates | URL:网页链接（年度数据表格：2026 平均 $8.48、2027 平均 $9.31、2028 平均 $9.91）”

可以查证，可以核对。如果发现证据来自雪球某位网友的胡扯，就不要当作投资逻辑的基石了。

有了这四条，基本上能解决大部分AI幻觉问题、和AI引用了人类幻觉的问题。

记住：AI【是一个会犯错、会走捷径、上下文有限、偏好模式匹配的推理器】，必须给予约束才能让它为你服务。

不过，有一类问题是这些约束无法解决的，就是无法准确读取PDF/HTML财报的问题，原因是这些文件里加入了大量让人类阅读起来舒服的数据，比如格式、对齐、标注等，而这些数据，对AI来说都是噪音。可能一份财报两份财报AI读对了，但不代表它接下来不会出错，用术语讲：置信度太低，不是严肃的投资人可以相信的。

****************************************************************************************

以下是两次的模型思维链输出。

第一次

Thinking...

用户询问“公司未来三年的EPS预期”。我需要为AAPL（Apple Inc.）查找未来三年的每股收益（EPS）预期。这类信息通常来自分析师共识或管理层指引。由于我是买方分析师，需要基于公开信息进行定性分析。我应该先查看苹果最新的财报（10-K或10-Q）中是否有管理层提供的EPS指引。此外，也可以查看最新的业绩发布会材料或演示文稿，其中可能包含未来展望。如果财报中没有，可能需要搜索“EPS guidance”或“earnings per share outlook”。首先，我需要列出苹果的可用文档。我看到最新的年报是2025财年的（截止于2025年9月27日），文档ID是"fil_0000320193-25-000079"。最新的季度报告是2025年第四季度的（截止于2025年12月27日），文档ID是"fil_0000320193-26-000006"。通常，管理层展望会在财报电话会议或演示文稿中提及，但这里没有显示盈利电话会议或演示文稿的文档。也许这些信息包含在8-K（当期报告）或10-K的“管理层讨论与分析”（MD&A）部分中。我可以先查看最新的年报（10-K），看看是否有关于未来展望的讨论。首先，获取文档的章节结构。现在，我需要搜索“EPS”、“earnings per share”、“guidance”、“outlook”、“forecast”等关键词。最好在文档中一次性搜索多个关键词。我将使用“queries”参数来搜索这些关键词。搜索结果没有显示“guidance”或“outlook”。这表明10-K中可能没有提供具体的EPS指引。不过，苹果通常在财报电话会议中提供季度指引，而不是长期的三年EPS预期。用户问的是“公司未来三年的EPS预期”，这可能指的是分析师的共识预期，而不是公司官方指引。作为买方分析师，我需要基于公开信息提供定性分析。我可以提及，苹果通常不提供长期的EPS指引，但可能会讨论影响未来盈利的趋势。此外，我还可以参考分析师共识预期，但这需要从外部来源获取。也许在最新的财报电话会议记录中会有一些前瞻性陈述。然而，文档列表中没有显示最新的财报电话会议记录。可能最新的季度报告（10-Q）中会包含一些前瞻性陈述。我来看看最新的季度报告（2025年第四季度，文档ID: fil_0000320193-26-000006）。首先获取其章节结构。搜索“guidance”、“outlook”、“EPS”、“earnings per share”等关键词。使用queries参数。10-Q中也没有“guidance”或“outlook”。苹果通常不提供具体的EPS指引，但可能会在财报电话会议中提供收入指引区间。不过，文档列表中没有电话会议记录。也许“material”类型的文档中会有投资者演示文稿。但列表中没有显示。我可以尝试搜索“earnings call transcript”或“Q1 2026 earnings call”。也许我们需要从外部来源获取信息。但用户要求的是“公司未来三年的EPS预期”。这可能指的是分析师的共识预期。我可以提及，苹果不提供长期EPS指引，但分析师预期可以在某些金融数据平台找到。不过，作为买方分析师，我应基于公开信息提供定性分析。我可以讨论影响未来EPS的因素，如收入增长、利润率、股票回购等。我可以从10-K和10-Q中提取历史EPS数据，并讨论趋势。然后可以给出定性展望。但用户可能想要具体的数字预期。也许在“Management's Discussion and Analysis”中会有一些关于未来表现的定性评论。我们来阅读“Part II - Item 7”（MD&A）部分，看看是否有关于未来业绩的讨论。阅读s_0011章节。MD&A部分没有提供具体的EPS指引。不过，其中提到“The Company’s future gross margins can be impacted by a variety of factors... the Company believes, in general, gross margins will be subject to volatility and downward pressure.” 这可能会影响未来的EPS。

现在，我需要回答用户关于“公司未来三年的EPS预期”的问题。作为买方分析师，我需要提供定性分析，指出苹果通常不提供长期EPS指引，但可以讨论影响未来EPS的关键因素，如收入增长、利润率、股票回购、税率等。我还可以提及，分析师共识预期可以在Bloomberg或Refinitiv等平台找到，但这超出了当前工具的范围。不过，我可以通过联网搜索来获取分析师共识预期。让我尝试搜索“Apple EPS forecast 2026 2027 2028 analyst consensus”。使用联网搜索。我将抓取第一个结果（marketscreener.com）来获取详细的预测数据。不过，我需要确保信息来源可靠。我们也可以尝试访问Yahoo Finance。但marketscreener.com可能提供了汇总数据。先抓取这个看看。访问被拒绝。我们试试Yahoo Finance的分析页面。Yahoo Finance的分析页面可能已经移动了。我们试试Seeking Alpha的预估页面。遇到验证码了。也许我们可以试试MarketWatch的页面。很好！MarketWatch页面提供了分析师对每股收益（EPS）的预估数据。其中有一个“年度数据”表格，显示了2025年、2026年、2027年、2028年的预估数据。表格中包含了最高值、最低值和平均值。根据表格：

- 2025年（实际值？）：平均值为7.38美元（这可能是2025财年的实际值？但表格标注为“Estimates”，不过2025年可能已经过去了）。但页面显示“Last Quarter's Earnings: 2.84”，以及“Year Ago Earnings: 7.38”。这表明2025财年的每股收益为7.38美元（这可能是实际值）。然而，表格中2025年的平均值为7.38美元，这可能就是实际值。

- 2026年（当前财年？）：平均预估为8.48美元（范围：最高8.97美元，最低7.95美元）。

- 2027年：平均预估为9.31美元（范围：最高10.38美元，最低8.36美元）。

- 2028年：平均预估为9.91美元（范围：最高10.7美元，最低9.05美元）。

因此，未来三年的每股收益（EPS）预估（2026-2028年）为：8.48美元、9.31美元、9.91美元。这些是分析师的平均预估。

我需要引用来源。MarketWatch页面提供了这些数据。我需要引用具体的行或表格。由于页面内容是以Markdown格式提供的，我可以引用“年度数据”表格。为了提供证据，我需要引用URL和表格内容。但证据格式要求使用“网页资料”类型，并包含机构/网站、发布日期、页面标题和URL。这里没有明确的发布日期，但我们可以使用“2026年03月19日”（当前日期）作为参考。不过，我们也可以从页面中提取“Last Updated”信息。页面显示“Last Updated: Mar 18, 2026 7:59 p.m. EDT”。这可以作为发布日期。

现在，我需要以买方分析师的身份来回答。答案应该包括定性分析和定量数据。我应该提及苹果公司不提供长期的每股收益（EPS）指引，但分析师的共识预估可以作为参考。同时，要讨论影响未来每股收益的关键因素，如收入增长、服务业务增长、利润率压力、股票回购、税率等。

此外，还需要提及这些预估存在不确定性，并受到宏观经济、竞争、关税等因素的影响。

现在开始组织答案。首先提供预估数据表格，然后进行定性分析。在分析部分，使用【分析】和【前瞻】标签。同时，引用来源。

我需要确保遵循输出约束：不输出工具调用痕迹，不输出过程性短语。直接给出答案。

现在开始撰写最终答案。

| 财年 | 每股收益（EPS）分析师共识（美元） |

|------|-----------------------------|

| 2026（FY2026） | 8.48（范围：7.95‑8.97） |

| 2027（FY2027） | 9.31（范围：8.36‑10.38） |

| 2028（FY2028） | 9.91（范围：9.05‑10.70） |

【分析】上述 EPS 共识基于 MarketWatch 汇总的 52 位分析师预测（截至 2026 年 3 月 18 日）。Apple 自身不提供长期 EPS 指引，仅在季度业绩电话会中给出下一季度的收入区间指引。因此，市场预期主要反映分析师对公司基本面趋势的判断。

【分析】影响未来三年 EPS 的关键驱动因素包括：

1. **收入结构转型**：服务业务（2025 财年收入 1,092 亿美元，占比 26%）增速（2025 年 +14%）持续高于硬件，其毛利率（75.4%）显著高于产品毛利率（36.8%），对整体利润率有支撑作用。

2. **利润率压力**：公司指出未来毛利率可能面临波动和下行压力，主要受产品组合、关税成本、组件价格及外汇等因素影响。

3. **股票回购**：2025 财年公司回购 893 亿美元普通股，并授权新增 1,000 亿美元回购计划；持续的股份减少将提升每股收益。

4. **税率波动**：2025 财年有效税率 15.6%（低于联邦法定税率 21%），未来税率变化可能影响净收入。

5. **资本回报**：季度股息已从 0.25 美元提高至 0.26 美元，公司表示有意逐年增加股息。

【前瞻】若服务业务保持双位数增长、硬件产品周期（如 iPhone 新机型、Vision Pro 等）带动销量回升，且公司继续执行大规模回购，EPS 有望实现共识预期的逐年上升。然而，宏观环境（通胀、汇率、关税）、供应链成本、竞争加剧以及监管风险（如反垄断、数据隐私）可能使实际 EPS 偏离当前预测区间。

### 证据与出处

- MarketWatch | 2026‑03‑18 | AAPL Analyst Estimates | URL:网页链接（年度数据表格：2026 平均 $8.48、2027 平均 $9.31、2028 平均 $9.91）

- Apple Inc. | Form 10-K（2025 财年，报告期 2025‑09‑27，提交日期 2025‑10‑31） | Part II - Item 7 Management's Discussion and Analysis（收入、毛利率、服务业务增速、毛利率压力说明）

- Apple Inc. | Form 10-K（2025 财年，报告期 2025‑09‑27，提交日期 2025‑10‑31） | Part II - Item 8 Financial Statements（EPS 计算表、股份回购、股息信息）

- Apple Inc. | Form 10-Q（2026 财年第一季度，报告期 2025‑12‑27，提交日期 2026‑01‑30） | Part I - Item 2 Management's Discussion and Analysis（前瞻性陈述、宏观风险、关税影响）

第二次

Thinking...

用户询问的是Apple公司（AAPL）未来三年的EPS预期。这是一个前瞻性的指引问题，需要从公司的最新财报或管理层展望中获取信息。我需要查找Apple的最新10-K（年报）或10-Q（季报），特别是“管理层讨论与分析”或“业务展望”部分，看看是否有关于未来业绩的指引，尤其是EPS预期。另外，也可以查看最新的 earnings call transcript 或 earnings presentation，看看是否有管理层提供的EPS指引。

首先，我需要列出Apple最近的文档。优先考虑最新的年度报告（10-K）和季度报告（10-Q），以及最新的 earnings call 和 earnings presentation。当前时间是2026年3月19日，所以我应该查找截至2025年或2026年的文档。

我先调用 list_documents 来查看可用的文档。我看到有最新的年度报告（2025财年，截至2025年9月27日），document_id 是 "fil_0000320193-25-000079"。还有最新的季度报告（2025年第四季度，截至2025年12月27日），document_id 是 "fil_0000320193-26-000006"。另外，没有显示 earnings call 或 earnings presentation 的文档。这可能是因为这些文档被归类为 "material" 类型。我可以尝试用 document_types 参数来筛选一下，看看有没有 earnings_call 或 earnings_presentation 类型的文档。但也许公司没有提供这些材料，或者它们没有被收录进来。不过，我也可以从年报或季报的管理层讨论与分析部分寻找前瞻性指引。

用户问的是“公司未来三年的EPS预期”。这很可能指的是管理层提供的EPS指引。我需要搜索“EPS”、“earnings per share”、“guidance”、“outlook”等关键词。首先，我会检查最新的年度报告（2025年10-K）。使用 get_document_sections 来查看章节结构，或者直接用 search_document 进行搜索。为了节省时间，我选择直接搜索。我会在年度报告文档中搜索“EPS”和“guidance”。同时，我也会在季度报告文档中搜索，因为季度报告有时也会提供指引。

那么，我先在年度报告文档中搜索“EPS”和“earnings per share”。使用 search_document 的 queries 参数，一次性传入多个关键词。搜索结果显示了历史EPS数据，但没有关于未来指引的信息。接下来搜索“guidance”和“outlook”这两个词。不过刚才的搜索结果显示，“guidance”和“outlook”都没有匹配到内容。这可能意味着公司没有提供具体的EPS指引。但也许在“Management's Discussion and Analysis”（MD&A）部分会有关于未来展望的讨论。那么，我们来查看一下年度报告的章节结构，找到MD&A部分。使用 get_document_sections。MD&A 部分是 Item 7，对应 ref 是 s_0011。我来读一下这一部分，看看里面有没有关于未来展望的讨论。用 read_section。MD&A 部分没有提供具体的 EPS 指引。它主要讨论的是历史业绩和流动性。不过，在“资本回报计划”部分提到了股息和股票回购，但也没有给出 EPS 预测。

也许公司会在 earnings call 或 earnings presentation 中提供指引。但 list_documents 显示没有 earnings_call 或 earnings_presentation 文档。这可能是因为这些文档被归类为“material”类型。我可以尝试用 document_types 参数来筛选一下。重新运行 list_documents，并指定 document_types 为 ["earnings_call", "earnings_presentation", "material"]。所以，没有收益电话会议或演示文稿。这意味着公司可能不提供正式的EPS指引。但用户问的是“公司未来三年的EPS预期”。这可能指的是分析师的共识预期，而不是公司官方指引。然而，我的角色是买方分析师，专注于定性分析。我需要回答公司提供的预期（如果有的话）。如果没有，我需要说明公司没有提供具体的EPS指引。

但也许在“业务展望”或“前瞻性陈述”部分会有一些定性评论。我可以搜索“forward-looking”、“expect”、“anticipate”、“believe”、“will”等词。不过，这些词可能出现在风险因素部分。但更可能的是，公司会避免提供具体的EPS数字。

我可以搜索“EPS guidance”或“earnings per share guidance”。让我在年度报告中搜索一下“guidance”这个词（之前没搜到）。也许在季度报告中会有。季度报告可能包含管理层对下一季度的评论。让我检查一下最新的季度报告（2025年第四季度，截至2025年12月27日）。用search_document搜索“guidance”、“outlook”、“EPS”。同样，没有关于指引的信息。

那么，Apple 通常不提供具体的 EPS 指引。他们可能只提供收入指引，或者连收入指引也不提供。我需要确认一下。也许在“管理层讨论与分析”中，会有关于“未来展望”的章节。但我没看到。或者，公司可能在新闻稿中提供指引，但那些不属于财务文件工具的范围。不过，我可以搜索“press release”或“investor relations”，但可能没有直接链接。

考虑到用户问的是“公司未来三年的EPS预期”，这可能指的是分析师的共识预期。但我的角色是买方分析师，专注于定性分析，所以我应该回答公司官方提供的预期。如果没有，我需要说明公司未提供具体 EPS 指引，但可以讨论可能影响 EPS 的因素。

但也许在“风险因素”部分，会有关于未来业绩的定性陈述。不过，那也不是具体的指引。

那么，我需要给出一个答案：Apple 未提供未来三年的具体 EPS 指引。但可以引用管理层关于未来增长驱动因素和挑战的评论。我可以从 MD&A 中提取一些关于毛利率、运营费用等方面的定性陈述。此外，还可以提及资本回报计划（股票回购）可能会影响每股收益。

但用户明确要求的是“EPS预期”。这可能意味着他们想要一个数字。然而，如果没有官方数字，我就不能编造。我可以说明，根据历史趋势和分析师估计，但这不是公司官方的。

根据行为规范，我需要输出证据。所以，我需要引用没有找到 EPS 指引的证据。我可以引用搜索“guidance”和“outlook”没有结果的事实。但更好的做法是，引用 MD&A 部分没有包含 EPS 指引，或者公司政策是不提供具体指引。

也许公司有关于不提供指引的政策声明。我可以搜索“does not provide guidance”或“does not forecast”。让我试试在年度报告中搜索“does not provide guidance”。搜索结果没有提供相关信息。

那么，Apple 显然没有提供具体的 EPS 指引。但用户可能期望一个答案。我可以从定性角度来回答：公司没有提供具体的 EPS 指引，但我们可以讨论影响未来 EPS 的因素，比如收入增长、毛利率、股票回购和股息。我还可以提到管理层对毛利率可能面临压力的评论（来自 MD&A）。此外，资本回报计划（股票回购）可能会提高每股收益。

但根据行为规范，当需要输出未来情景或趋势判断时，我必须使用【前瞻】前缀。对于主观解读，使用【分析】。所以，我可以提供一些定性前瞻。

我需要引用证据：关于毛利率评论，来自 MD&A 部分（第 23 页），其中提到“公司认为，总体而言，毛利率将面临波动和下行压力”。还有关于资本回报计划的评论，以及流动性部分提到现金充足。

那么，最终答案可以这样表述：Apple 未提供未来三年的具体 EPS 指引。然而，管理层指出毛利率可能面临波动和下行压力。持续的股票回购可能对每股收益产生积极影响。等等。

但用户问的是“公司未来三年的EPS预期”。这可能是在问公司的预期，而不是分析师的预期。如果没有官方预期，我需要如实说明。

让我再仔细检查一下，看看有没有“业务展望”或“未来展望”部分。也许在“风险因素”部分有关于未来业绩的陈述，但那是风险，不是指引。

我可以搜索“future”、“growth”、“target”等词。但也许没必要。

那么，我将基于现有证据给出答案。

现在，我需要准备最终输出，包含证据和出处。证据必须引用具体的章节。我需要引用以下内容：

1. 关于 Apple 未提供 EPS 指引的证据：我搜索了“guidance”、“outlook”、“EPS”等词，但没有找到相关内容。我可以引用搜索结果显示“guidance”和“outlook”没有匹配项。但更严谨的做法是引用 MD&A 部分没有包含 EPS 指引，或者公司政策是不提供指引。不过，我没有找到明确的政策声明。也许我可以引用 MD&A 只讨论了历史业绩。但这样引用可能不够直接。

更好的做法是，引用我们搜索了“guidance”和“outlook”但没有找到相关匹配。这可以作为证据。但根据行为规范，证据行只能包含来源识别信息和章节定位信息，不能夹带分析或结论。所以，我需要引用具体的搜索查询和结果。

然而，证据行应该指向文件中的具体章节。对于搜索，我可以引用搜索工具的结果，但证据格式要求是“文件级 + 章节”。也许我可以引用搜索查询没有返回相关章节。但这可能不符合规范。

也许我可以引用 MD&A 部分没有包含 EPS 指引，但需要指出具体章节。我可以引用 MD&A 章节（Item 7）的内容，其中没有提到 EPS 指引。这需要读取整个部分，但我们已经读取了。

我可以这样引用：SEC EDGAR | Form 10-K | Filed 2025-10-31 | Accession 0000320193-25-000079 | Item 7 (Management's Discussion and Analysis)。并注明该部分未包含 EPS 指引。但证据行不能包含“未包含 EPS 指引”这样的描述。所以，也许只引用章节本身就可以了。

那么，我将引用 MD&A 章节和资本回报计划章节。另外，引用关于毛利率的评论。

现在，开始组织答案。

首先，陈述事实：Apple 未提供未来三年的具体 EPS 指引。然后，提供定性因素：【前瞻】毛利率可能面临波动和下行压力。【前瞻】股票回购可能提升每股收益。【前瞻】公司计划每年增加股息。

现在，输出格式：使用中文，简洁明了。不需要额外的包裹层。在最后添加“证据与出处”部分。

开始撰写最终答案。

Apple Inc. 在已披露的财报及管理层讨论中，**未提供未来三年（2026‑2028）的具体每股收益（EPS）定量指引**。公司通常不发布正式的 EPS 预测，其前瞻性陈述集中于定性因素与风险。

**【前瞻】** 未来 EPS 将主要受以下公司已披露的经营与资本分配动向影响：

1. **毛利率趋势**：管理层指出，未来毛利率可能因产品组合、关税成本等因素而“面临波动和下行压力”。

2. **股票回购**：公司于 2025 年 5 月授权新的 1000 亿美元股票回购计划，2025 财年已回购 893 亿美元普通股。持续的大规模回购预计将减少流通股数，对每股收益产生上行支撑。

3. **股息政策**：公司表示“计划每年增加股息”（subject to declaration by the Board），2025 财年将季度股息从每股 0.25 美元提高至 0.26 美元。

4. **收入与成本结构**：收入增长动力仍来自 iPhone、Services 等高毛利率业务，但宏观经济、关税、汇率等外部因素可能对利润空间构成压力。

**【分析】** 由于 Apple 不提供定量 EPS 指引，投资者需结合上述定性动向、行业周期以及分析师共识预期进行判断。

**证据与出处**

- SEC EDGAR | Form 10-K | Filed 2025-10-31 | Accession 0000320193-25-000079 | Item 7 (Management's Discussion and Analysis) – 未包含 EPS 定量指引；提及毛利率可能面临波动和下行压力。

- SEC EDGAR | Form 10-K | Filed 2025-10-31 | Accession 0000320193-25-000079 | Item 7 – “Capital Return Program” – 说明股票回购计划及股息增加意向。

- SEC EDGAR | Form 10-K | Filed 2025-10-31 | Accession 0000320193-25-000079 | Item 7 – “Gross Margin” – 指出“公司认为，总体而言，毛利率将面临波动和下行压力”。

- SEC EDGAR | Form 10-Q | Filed 2026-01-30 | Accession 0000320193-26-000006 | Item 1 – 仅列示历史每股收益，未提供未来指引。