$新时达(SZ002527)$ 卡奥斯所处赛道是“跨行业、跨领域”工业互联网平台（俗称“双跨”），2025 年国内第一梯队里和它正面竞争的主要是以下 6 家，外加 3 家国际云厂商：
1. 树根互联（RootCloud）
- 标签：三一集团孵化，设备连接数行业最高
- 评价：技术仍偏重“设备上云”，工业大模型“根灵”2025-01 才完成备案，尚无规模化案例；同时 50% 以上收入靠三一系，外部造血能力被持续质疑。
2. 用友精智（YonBIP-IIoT）
- 标签：ERP 出身，财务+供应链一体化强
- 评价：工业现场协议解析深度弱于卡奥斯，但财务一体化体验好，在流程制造（酒-醋-酱油）复制最快，客户满意度 8.7/10。
3. 浪潮云洲（InCloud IIoT）
- 标签：服务器+政务云基因，山东政企资源丰富
- 评价：2024 年重点补足“边缘硬件+机理模型”，横向扩张快，但灯塔级案例数量仍落后卡奥斯，平台大模型处于内测阶段。
4. 华为 FusionPlant
- 标签：5G+边缘计算领先
- 评价：连接稳定性、协议广度行业第一；短板是“工业 Know-how”积累浅，项目交付多依赖集成商，整体交付成本高于卡奥斯 15-20%。
5. 阿里云 supET
- 标签：消费-工业“双中台”
- 评价：数据处理与 AI 框架成熟，电商-制造打通体验好；离散制造（服装、家电）落地多，重工业（化工、钢铁）案例稀少。
6. 宝信软件 xIn³Plat
- 标签：宝钢出身，冶金行业绝对龙头
- 评价：在钢铁行业能耗优化、产排程算法领先，但跨行业复制慢，平台生态企业数不足卡奥斯 1/3。
7. 国际“云+IIoT”组合
- 微软 Azure IoT + Digital Twin：技术栈完整，国内受数据出境限制，多见于外资工厂。
- AWS IoT TwinMaker：全球生态强，本地工业模型库少，落地周期长。
- 西门子 MindSphere：与自身 PLC/DCS 捆绑紧密，价格高，中小工厂接受度低。
---
总体对比结论
- 技术完整度：卡奥斯、华为、阿里第一档；树根、用友在“大模型+AI 深度”上落后 0.5-1 年。
- 行业案例与灯塔工厂：卡奥斯 12 座、浪潮 6 座、华为 5 座，其余平台≤3 座。
- 生态规模：卡奥斯链接 90 万家企业，树根 20 万、用友 18 万，阿里 10 万。
- 市场口碑（2024 年工信部满意度调研）：卡奥斯 9.0 分居首，华为 8.8、阿里 8.6，树根 7.9。
因此，卡奥斯仍保持“案例+生态+大模型”先发优势，但华为、阿里在 5G/数据智能层面追赶迅速；树根、用友则在垂直行业深度与财务一体化方面形成差异化竞争。