【奥美森】申购配售数据简析

$奥美森(BJ920080)$ $长江能科(BJ920158)$ $锦华新材(BJ920015)$

特别提示：有人在相关平台冒用和我一样的头像和昵称邀请进群，在此郑重提醒，本人不建群，不荐股，不收费，大家请保持高度警惕，谨防上当受骗。如再有遇到类似情况请第一时间向平台举报，也可同时告知我。

最近北交所新股发行申购频繁，搞得大家很忙、很充实，连数据复盘都来不及做，只能趁周末休市补作业了。今天先补上奥美森的申购数据复盘。

从上面表格中数据看，申购账户数量超过申购时有RIETs基金认购分流小资金账户的世昌股份，370.75万元以上的获配户数仅比获配门槛高达394万元且非常热门的三协电机只增加了700多户。以上数据是不是透着些许诡异？感觉大资金申购户数是不是不及预期多？但在顶格比世昌股份降低50多万元的情况下，平均每户申购资金却比世昌股份提高了7.5万元。感觉陪跑账户又增加了？但陪跑账户的增加并没有拉低平均每户申购资金额。

一、关于申购账户数据

这次申购户数598751户，在预估获配1手的最低门槛比上一家锦华新材提高近百万元的情况下，申购户数出人意料地大幅增加近7.4万户，从理性分析的角度，实在找不出有什么原因造成申购户数一下子增加这么多。非得找原因的话，可能牵强附会地能找出两个：一是奥美森单账户申购上限不是很高，顶格申购存在很小概率按比例不能获配2手的问题，如果顶格申购不能获配2手正股，则碎股线会大幅下降，于是某些资金段的就到处引导中小资金申购，声称让顶格拿不到2+1的话300万元以下也能分碎股。二是上一个锦华新材由于网上发行量大，获配门槛低至274.43万元，比前期动不动将近400万元才能获配降低了100多万元，一些不看规则的中小资金以为又有机会“中签”了，于是乎就申购了。

二、关于申购资金

申购前大家对申购资金总额的预期虽然总体一致，即基本上认为大概率顶格申购可以获配2+1手，即资金在7100至7300亿元左右，当然也有焦虑者喊出了让顶格申购“翻车”的数字。我预期的是7100亿元至7200亿元间。最终这次申购资金总额7043.57亿元，略低于预期，所以，结果出来后，很少看到说正股翻车的。

由于我预测时预测370多万元以上申购账户大约9.3户至9.5万户，陪跑账户按52万户预测，实际结果获配账户不到9万户，只有89385户，而陪跑账户也多估了近1万户，导致预测的申购资金总额下限比最终结果超出了50多亿元。

三、关于碎股门槛

申购前，虽然对顶格申购极大概率不翻车预期总体一致，但大家对碎股门槛的预期存在很大分歧，甚至有认为顶格申购有抢时间申报分碎股的，我预期的是碎股总量5.8万手到6万手间，肯定不会出现顶格申购分不到碎股的情况，但碎股门槛要达到600万元左右向上。但最终碎股数量大致在5.5至5.6万手间，对应的资金门槛却被焦虑者们内卷到了高达640万元，这主要与申购资金的偏差存在一定的关联。首先是陪跑资金虽然 比锦华新材大幅增加，但相对于三协电机及以前的还是要少，加上正股门槛高，导致贡献的碎股有限，预计只有3万手；其次是陪跑资金减少导致申购资金总额未超预期，正股获配门槛低于预期，从获配门槛至顶格申购，各区间获配账户分走的正股都增加了，特别是2+1由于是最大共识，申购者都去卷2+1了，结果能获配2手正股的账户达到4.5万户以上，超出预期较多，且贡献的碎股很少，平均每户大约只有10来股；其三是由于没有1+1也是基本的共识，掂量掂量自己无法获配2+1者估计也直接按确保1+0去申购了，贡献碎股减少。几方面综合作用下，碎股总量略少于预期，而在羊群效应作用下，碎股对应的资金门槛就被卷到了640万元。

四、申购账户资金结构分析

从获配账户数量分析，正股门槛370.75万元以上账户89385户，对比上个月的三协电机394万元以上88647户的数据，门槛降低23万多元，账户数量增加700多户，应该是少部分账户合并重组顶格申购去了，基本抵消了此区间自然增加的账户，也说明此区间自然增加的账户增加不迅猛。

根据账户数据分析，在奥美森申购中，能达到740万元以上的账户超过45000户，640万元以上账户大约5.5万至5.6万户（其中640万元至740万元约1万余户）。有兴趣者可以记下这组数据，下个月应该就能用上。

数据推算过程见个人自媒体号。

综合以上分析，奥美森这次申购，诡异数据的背后，其实是北交所新股申购日趋激烈的博弈，数万账户，为了抢那1手碎股，既有真金白银的较量，更有互联网上尔虞我诈的烟雾弹，“团结起来掀翻顶格拿碎股”的话术不时涌现。在这样的环境下，申购者切莫上头，既不要放弃大概率的机会而去赌极小概率事件，也不要过于焦虑而迷失方向，要根据自己的实际情况，按照最大概率的方案去做即可。