眼下电力市场可以说是风声鹤唳,悲观氛围比较浓重。现以2024年为基点,对2030年前的长电业绩做未来展望。2024年三葛发电量1003亿度,金下四级电站发电量1956亿度,合计公司发电量2959亿度,净利润325.0亿,每股收益1.3281元/股。
一、滇西引水工程影响发电量
长江电力六级电站设计发电量3038亿度,六级电站全部建成后联合调度增发电量200亿度,估算正常年份六级电站合计发电量3200亿度
考虑滇西引水工程影响,34亿方引水,按1.92度/立方米的统计数据,减少发电量65亿度。减少发电量65亿度,考虑未来电价下调因素,度电净利润0.15元,减少净利润65*0.15=9.75亿元。
二、电价下调
2024年送江苏上网电价0.325元/千瓦时,浙江0.323元/千瓦时.
2026年,按江苏落地电价(0.345+0.035+0.391)/2=0.385元/千瓦时,输电价格0.0921元/千瓦时,上网电价=0.385-0.0921=0.293元/千瓦时;浙江2026 年年度长协核心成交均价 344.85 元 / 兆瓦时,与江苏差异不大,也取上网电价0.293元/千瓦时,总体江浙上网电价有3分/千瓦时的下降。
假定未来三葛电价保持不变,后续电价仍有向下压力,假设金下四级电站上网电价比2024年下调4分/千瓦时(再降价1分),税后电价下调3.5分/千瓦时,2000亿度发电量,减少收入70亿元,减少净利润56亿元。
三、西部开发所得税可能的变化
假定西部开发所得税2030年到期或不再享受,以目前金下四级电站200亿元的净利润,所得税从15%增加到25%,减少净利润20亿元。
合计影响净利润合计9.75+56+20=85.75亿元。
四、折旧到期
三峡机组折旧到期。三峡到2030年还有12台机组折旧到期,按每台机组折旧0.5亿元(因收购批次不同造价也不同取均值),合计减少折旧6亿元。
向溪机组折旧到期。向溪机组折旧到期2030年-2032年,虽然与我们讨论的2030年的盈利情况稍有时间差,但也算是可以依托的盈利增长点。合计26台机组,按每台年折旧0.55亿元计算,可以减少折旧14.3亿元。
葛洲坝大坝折旧到期。葛洲坝1981年建成,折旧年限50年,2031年折旧到期,2002年上市,原始资产总值48.48 亿元,评估原值60.1亿元,成新率68.28%,收购价格48亿元,剩余折旧年限29年,年折旧48/29=1.655亿元。葛洲坝因建造较早,这样的一个大型电站折旧并不高,其对盈利影响有点鸡肋。
折旧合计减少6+14.3+1.65=21亿元,增加净利润17亿元。
五、财务费用
云川公司建设期间借款置换。收购乌白电站,川云公司以外有息负债1,519.56 亿元,云川公司拆借资金利率4.17%,2025年至2030年借款到期额999亿元。

长江电力每年分红投资后,可用现金200亿元左右用于偿还借款,2025-2030年合计有1000亿元用于偿还借款,即便按新融资成本普遍2.7%的利率计算,可以减少利息支出27亿元,实际长电原有有息负债利率3.2%,以3%计算的话可以降低利息支出30亿元。
合计可以减少利息支出44.68亿元,增加净利润35.7亿元。
六、正常来水六级电站联合运行增发电量
由于2023-2024年流域来水不及常年,加上雅砻江主要电站蓄水,金下四级电站也是初步的联合调度运行,发电量不及预期的3200亿度(设计发电量1038+联合调度增发200亿度)。按正常发电量3200亿度计算(滇西引水影响已经做了单项扣除),梯级电站联合调度增发电量240亿度,按度电0.15元计算增加净利润36亿元。
合计增加净利润=折旧减少增加17+财务费用减少增加35.7亿元+增发电量增加36亿元=88.7亿元。
上面的分析,充分考虑了可能发生的不利影响,对2030年增减利因素全面评估,显示长期长江电力的盈利可以保持稳定。如果利空没有发生或不及预期,则可以算是长电的盈利增长因子。
其他不确定有利因素简单说明,一是2026年开始进入新的输配电监管期,考虑利率和通道利用率等因素,特高压的输电价格有降价可能,会间接提升上网电价。二是公司投资的抽蓄电站将有部分投产,虽然收益率不高,但单体投资额比较大,收益还是值得期待的。三是金沙江流域电站库容系数超过20%,在新能源大规模上网的新型电力中,调节能力、灵活出力价值可以增加其市场竞争和议价能力。
总体未来公司在确保稳定的情况下,谋求适当的增长。