维立志博管线梳理(22)-034之三

用户头像
逍遥的求索者
 · 北京  

$维立志博-B(09887)$ 本以为034要等明年二期数据披露之后才会有看点,但翻了翻研发日更新的数据,还是可以做一些梳理

一、先看最近2次不同随访时间线的疗效对比:

通过对比,可以得到以下信息:

1、相同剂量组前后对比:

400ug/kg剂量组,随访周期中位数由8.2m增加到了12.1m,orr不变,cr由44%提高到了55%;(此剂量组人数未增加,说明orr在随访周期中位数8.2m之前已达峰,而cr未达峰

800ug/kg剂量组,随访周期中位数由8.5m增加到了7.6m,orr不变,cr由50%提高到了64%;(此剂量组在随访周期中位数8.5m之前体现出与400ug/kg剂量组同样的规律:orr达峰,而cr未达峰;此剂量组人数增加1,由10到11,变化很小,由于新入组1人随访时间较短,剔除此病例,假设此病例未cr,只考虑之前10人,那随访周期中位数由8.5m增加到12m,cr由50%提高到了70%

以上两个剂量组前后对比可以得知cr达峰需要至少12m,而且后4m提升速度及幅度都已不大,预期12m之后cr继续提升潜力会非常有限。

1200ug/kg剂量组,随访周期中位数由1.6m增加到了4.9m,人数由6增加到了11,orr由83%到82%,cr36.4%;(说明orr达峰非常快,在1200ug/kg剂量组,可能2m之内即可达峰)。

2、不同剂量组前后对比:

对比随访4.9m的1200ug/kg剂量组数据,虽然cr率只有36.4%,但(82%≥vgpr)已经超过800ug/kg剂量组随访8.5m的(60%≥vgpr)和400ug/kg剂量组随访8.2m的(61.2%≥vgpr),说明高剂量组1200ug/kg能够实现快速的深度缓解这也与几个剂量组下的MRD阴性数据对比是一致的,这个指标尤为重要,要知道在早期临床数据指标中只有在MRD阴性条件下的深度缓解(vgpr或cr)才与pfs或os获益高度正相关。而这个剂量阈值很可能在200ug/kg-400ug/kg-800ug/kg一直未出现,直至1200ug/kg。临床团队一定是看到了这一点,才把rp2d剂量调整到1200ug/kg。

既然1200ug/kg剂量组的cr达峰可能显示出与低剂量组不同的特征,到下个月ash会议,延长两个半月随访周期的数据更新后,非常有希望看到1200ug/kg剂量组的cr能快速提升到70%或80%的水准,而800ug/kg的cr率有可能维持在73%不再提升。

3、样本量的随机性

1200ug/kg剂量组病例数只有11,随机性不够,所以不必纠结该组orr数值偏低,如果加上800ug/kg和400ug/kg共计40人,那随机性就好多了,从这三个剂量组的orr来看,未来二期的orr大概率是能够超过90%的。更重要的是1200ug/kg剂量组有应答的病人群体显示出了更快速更深缓解的趋势;

二、与竞品强生三抗对比

由于800ug/kg剂量组人数较少,故取034在800ug/kg和400ug/kg两个剂量组,与竞品相同随访周期8m时的数据来做对比(虽然不是头对头,但可以看个大概趋势):

共计29人,orr=(14+9)/29=82%,(17/28=61%≥vgpr),与强生三抗总体73%的orr和(66%≥vgpr)是一个水准的数据。但这是034低剂量组数据,而且还是400ug/kg剂量组人数占比到三分之二的数据。

034的800ug/kg剂量组90%的orr和(60%或81.9%≥vgpr)与强生三抗rp2d剂量组也是同一档的数据。

三、快速内卷的卷王们

国内做三抗的竞品不少,以最近宣称“全球潜在最强三抗”的信达ibi3003为例

虽然目前数据看似不错,但其实数据过于早期,数据量过少,且过于宣传orr。目前能看到的是安全性可能存在问题:发生了1例限制剂量毒性,且给药周期缩短为每周一次并加入1-3次预剂量来减轻crs(确实比较繁琐,依从性也是个问题),而034给药周期为2周,强生三抗为4周。

同时对比三者的给药剂量,换算为同一尺度,034最大,但大几十病例并未发生剂量限制毒性。

四、结论

虽然数据比较早期,但通过上述简单分析,仍可以得出以下结论:

1、034和几款强力竞品三抗的有效性数据都非常好,未来二期数据读出很可能会超越cart;

2、虽然优势没024那么大,但从目前分析仍可看出,034的二期实验有效性数据大概率会压强生三抗一头(考虑到不同药物临床的病人基线差异影响,目前034的确定性不如024);

3、034在ash更新后的1200ug/kg剂量组的cr率有可能提前到达70%-80%,034二期实验的orr会超过90%,cr会超过80%;

4、034与强生三抗的pfs都会比较长,很可能远超一年,短期未必能看出太大差异,早期差异化数据最大看点可能在cr上;

5、所以,要么未来几个月cr数据达峰直接bd(400ug/kg-800ug/kg-1200ug/kg三个剂量组下40人的cr递增数据已经能够说明问题了),如果硬要在pfs上分胜负再bd,可能至少要到2027年之后。

后记:

正如在维立志博管线梳理(4)-034之一维立志博管线梳理(16)-034之二提到的一样,非常可惜,034前期剂量爬坡和拓展设计是有问题的,导致后来打补丁,靠实力打造的强力分子也靠实力生生拖慢了整个临床进度,强敌环伺,追赶者来势汹汹,穷鬼biotech成药之路本就是千军万马挤独木桥,临床能力真的非常重要。如果像034这样一款安全性远超同行,有效性又压最强竞品一头的分子都不能快速成药,那临床能力真的是堪忧,写到这里感觉18A里有海外临床能力那几家同行,手里如果有034这种分子,做梦都能笑醒。

还是希望034能够尽快bd,尽快推进海外临床,别在自己手里瞎玩儿了。毕竟强生是MM霸主,手中三抗的海外临床进度远超034,信达推临床的速度也会远超维立志博,时间不在维立志博这边。