回复@我是亚刻: 哈哈，很多人是被误导地这么思考问题的。
AI在应用领域的价值本就不是通过PLTR这种估值泡泡来反应或证明的。其实，正相反，PLTR这种泡泡gives AI a very bad name.
AI在应用领域的价值我随便捏给沧海一粟给你：看看META从2022年气死回生的故事：meta用暴涨的业绩（而不是multiple expansion）从2022年到现在推动其市值上涨了整整1.58万亿美金以上。其业绩的核心-即广告效果的极其巨大的提升我说90%归功于AI的应用难道有半点过份吗？！随便沧海一粟就是1万多亿美金，放着这么个房间里的大象不看或者看不见，却有那么一批泡泡追逐症重度患者就是喜欢盯着PLTR这种货色，那又有什么办法呢？
现在媒体还有PLTR CEO Alex Karp和Chamath这号人共同为投资者炮制了两个相反方向上的陷阱：左边的陷阱是鼓吹AI在应用端落地没有证实所以AI总体有大泡泡，包括起劲地说NVDA这种纯金王者都泡泡大大地，反过来如果你好不容易看清楚了AI巨潮到底意味着什么，别急，还有个反方向的右边陷阱等着你呢，那就是PLTR这种AI应用端泡泡陷阱。哈哈哈，“总有一款陷阱适合您！”应该是对AI时代投资活色生香的写照。//@我是亚刻:回复@StevenLH:现在的问题是，如果美股的AI应用扛不住暴跌，那么硬件靠什么扛住？
如何解决投入但产出不足的问题。