$科济药业-B(02171)$ 做创新药还是要从患者的角度思考。看大家都在担忧invivo对异体的冲击，我认为大可不必。能否换个角度去思考，异体cart从持久性看，大概率是不如自体cart的，但是早期的扩增数据已经大幅领先自体，患者可以在非常短的时间就达到sCR。而invivo现在并没有太多数据，仅有一家lnp invivo进入mm的临床。从他的机制上我们可以猜测，短期效果肯定是不如exo vivo，也就是很难用极快速度达到scr，优势是给药比较灵活，可以多次给药，但是也不能太过频繁（肝毒性)。我们是不是可以猜测，通用型续贯invivo可以达到更好的效果？甚至接近自体？ 比如在检测不到通用型cart细胞后，再用invivo维持治疗两三个月？与其去担心invivo，不如去做好自己，快速完善plus平台，快速推进临床。 像这plus平台一定还是有不少改进方向的嘛，比如敲个ciita ，或者cd54之类的（plus估计是敲cd58)