准摘帽黑马，升黄腾达

$ST升达(SZ002259)$ 公司前期提交撤销其他风险警示中途撤回，公司和会计事务所以及律师事务所现在也认为公司符合摘帽条件，个人认为s交所还是有（结案·冻结·逾期）以下三点考虑才拖一拖，但无论是违规担保案还是银行账户冻结都指向成都农商银行案（2024年9月24开庭），只要高院宣判，问题解决，公司逾期债务蔡远远案（非法集资），这个是刑事案件，公司甚至不是当事人。所以个人认为升达林业只待成都农商银行案判决结果即可摘帽，公司其实比我还乐观认为现在也符合摘帽条件

1，24年11月截至本公告披露日，本公司尚未了结的违规对原控股股东升达集团提供担保相关案件共 2 起：

a,公司反诉成都农商银行案，高法已经于2024年9月24开庭等待判决，公司已按最大赔偿额度计提预计负债合计 13,353.61 万元，现在广元升达破产重整进行中，后期肯定有一定的赔付，公司应该没有那么多的债务需要偿还，公司方面认为这个属于股权交易不是违规担保，现在的诉求是需要追回部分子公司股权（已经不存在了）。

b,马太平违规担保，青白江家居管理人已累计向债权受让方黄昌武清偿资金总额为 37,621,514.44 元，已经清偿完毕。但是这个案件中利息高达24%公司需要支付904万利息，公司希望对方减一点，对方不同意就暂时没钱支付，前实控人干的。

2，公司银行账户冻结，这个不用担心，本身就是成都农商银行案冻结的，随着高院判决就解决问题

3，2023 年年度财务会计报告出具了带持续经营重大不确定性段落的无保留意见，主要涉及事项如下：公司有息负债本息余额 2.98亿元，其中逾期债务 1.22 亿元。其他债务成都农商行诉讼法院判决需承担责任而计提的预计负债余额1.24 亿元，因证券虚假陈述诉讼而计提的预计负债余额 1.00 亿元等。公司逾期债务主要是蔡远远案判决已经出来，公司不是当事人，只知道房产被抵押，判决详细内容不祥但公司也计提负债。

顾民昌债务好像已经部分偿还，这个也应该是高息1000万本金还2053万，还是前实控人干的

公司涉及的违反规定程序对外提供担保的情形已经消除，公司因原控股股东、原实际控制人违规涉及的十项违规担保事件中五项违规担保，升达林业在相应案件项下的担保责任已履行完毕，其余五项因法院生效判决担保合同无效等情形，升达林业对应担保责任已消除。此外，针对法院认定升达林业相关担保无效，但由于升达林业存在过错而应向相关债权人承担赔偿责任的情形，升达林业已根据法院判决及相关债权实际情况合理预估并计提相应预计负债，相关案件预计不会继续对升达林业财务状况产生重大不利影响。综上所述，违规担保涉及事项均不会对公司产生进一步重大不利影响，其影响已消除。

参考去年11月摘帽的$远程股份(SZ002692)$ ，公司完全符合摘帽条件。远程最原控股股东、原实际控制人违规涉及的 9 项违规担保事件中，3 项公司无需承担责任，其中 5 项公司已承担了相应责任，因此前述 8 项违规担保情形已经消除。其中 另外1 项为马根木民间借贷案，且公司股东杨小明、俞国平已向公司指定账户支付 2,000 万元保证金，相关经济损失由前述保证金进行补偿，因此该事项对公司的不利影响已消除。

远程股份去年11月摘帽期间上涨60%，ST升达小市值央企摘帽股，去年年报靠前，已经被大家打入摘帽冷宫，完全趴在地板，能摘帽能升黄腾达吗？

风险在于今年年报可能亏损，如果今年还是被出具持续经营重大不确定性那么2025年继续戴帽$ST德豪(SZ002005)$