江丰电子与南大光电“比翼双飞”
2025年11月17日，我发布《江丰电子到底在憋什么大招？》一文时，江丰电子的当日收盘价为87.51元。至12月17日，我发布《江丰电子和南大光电有可比性吗？》一文，其股价已经触底回升至91.87元时。如今，截至2026年1月16日，江丰电子盘中破130元、南大光电触及65元历史新高，短短两月有余，两家半导体材料龙头企业完成了一场惊艳的价值兑现。
这并非偶然的市场躁动，而是国产替代主线与行业景气周期共振的必然结果，印证了此前对二者长期价值的判断，更彰显出半导体材料赛道“比翼双飞”的成长韧性。
一、估值逻辑
（一）江丰电子产能持续增长
2025年11月17日，我发表《江丰电子到底在憋什么大招？》时，便注意到江丰电子异于同行的在建工程布局。根据江丰电子2025年中报，截至2025年6月末，江丰电子在北京、嘉兴、上海的三大核心项目，完工率均突破90%，累计在建账面余额达9.2亿元。
当时预判，这些项目落地后将显著增厚营收，以3倍固定资产周转率测算，2026年江丰电子营收有望冲击72亿元，对应利润约8亿元，按照市盈率40倍至50倍计算，估值有望达320亿元至400亿元。
截至2026年1月16日，江丰电子的市值约为342.56亿元，已经冲到了上述估值区间范围内，兑现了之前的预判。
随后在12月《江丰电子和南大光电有可比性吗？》中，进一步通过量化分析验证了江丰电子和南大光电的联动价值：2024年以来两家企业股价相关性系数高达96.2%，构建的线性回归方程显示江丰电子股价与南大光电股价存在2.2437倍的联动关系，据此测算江丰电子目标价约107.05元，存在18.93%的预期收益。
同时明确指出，二者同为半导体核心材料龙头，均面临邻国企业垄断与供应风险，南大光电因光刻胶邻国断供率先上涨，而江丰电子的溅射靶材业务具备相同催化逻辑，上涨只是时间问题。
如今股价走势完美印证了上述判断。江丰电子从87.51元攀升至130元以上，涨幅超48%；南大光电从36.11元涨至65元历史新高，涨幅近80%。这种“比翼双飞”的态势，本质是市场对半导体材料国产替代价值的深度认可，也是前期估值预判的逐步落地。
二、消息逻辑
南大光电的上涨率先受益于明确的供应约束——邻国对光刻胶实施全面出口限制，信越化学等巨头停止对华供货，国内光刻胶供需缺口迅速扩大，作为国产龙头的南大光电直接承接替代需求，成为政策催化下的核心受益者。
而江丰电子主营的高纯溅射靶材，虽未面临正式出口限制，但行业格局持续收紧：邻国日立金属等龙头已开始收紧对华供应，叠加邻国政府正评估相关出口政策，高端溅射靶材供应不确定性显著上升。
更重要的是，2026年初，我方出台两用物项出口管制政策，进一步强化了半导体材料供应链自主可控的紧迫性。此次管制涵盖镓、锗、稀土等关键资源，而这些正是溅射靶材、光刻胶生产的核心原材料。邻国对我方资源的依赖度极高，以稀土为例，根据公开数据，2024年邻国有71.9%的稀土依赖我国进口，其中镝、铽等重稀土的依赖度接近100%。政策层面的双向约束，使得市场对半导体材料国产替代的预期从“可选”变为“必选”，两家企业作为细分赛道龙头，自然成为资金追捧的核心标的。
三、小结
江丰电子与南大光电的同步走强，本质上是半导体自主可控主线的必然体现。在行业高景气与国产替代加速的背景下，两家公司分别在靶材与光刻胶领域具备明确的替代空间，业绩增长确定性较强。
前期板块估值处于低位，叠加地缘政治与供应链重构带来的持续催化，使得“估值修复+业绩兑现”成为大概率事件。短期看，股价涨幅过大也需要注意回调风险；长期看，国产替代仍处于中期阶段，核心龙头在业绩释放与估值中枢上移的共振下，仍有望持续获得超额收益。
免责声明：本文不构成投资建议，文中观点，仅代表个人操作，不具有任何指导作用。