但这季更关键的是预期结构:公司一边把全年 GMV 指引从“>460 亿”抬到“>475 亿”,同时把全年调整后经营利润率目标从 26.1% 提到 27.1% 以上,相当于在“多长几年 GMV”的同时,还愿意给你多 1 个点的利润率;另一边,下一季(Q2)收入指引 103–106 亿美金,略低于 Street 的乐观想象,给市场留了点缓冲。Affirm 已经从“有没有盈利的故事股”切换到“盈利+增长都过得去的高 Beta 金融科技”,估值之后要靠的是信用周期、监管落地和 Affirm Card/0% APR 模式能不能跑成真正的长期护城河。
公司: Affirm Holdings, Inc.
股票代码: AFRM
季度: 2026 财年第一季度(Q1 FY2026,截止 2025 年 9 月 30 日)
财报发布日期: 2025 年 11 月 6 日
主营业务简介:
Affirm 是一家 “先买后付(BNPL)+ 支付网络” 公司,核心业务包括:
BNPL 分期:为消费者提供在电商平台和线下场景的分期付款(含 0% APR 和利息分期),收入主要来自商户手续费和部分利息收入。
Affirm Card(借记卡 + 分期):一张带 BNPL 功能的借记卡,用户可以在日常消费后选择把某些大额消费“拆分成分期”,逐步把 Affirm 从“结账页插件”推向更高频的支付入口。
平台与合作伙伴:与 Amazon、Shopify 等大型电商及支付平台深度合作,未来还会接入 Apple 等大生态,试图把自己做成一张“开放式分期网络”。
营收(Revenue)
实际:9.33 亿美元,同比 +33–34%(去年约 6.98 亿)。
一致预期:约 8.83 亿美元。
结论:顶线明显 Beat(约 +5–6%)。
EPS / 净利润
GAAP 净利润:约 8,070 万美元,去年同期为净亏损约 1.00 亿。
稀释 EPS:0.23 美元/股(去年 -0.31)。
一致预期:约 0.11 美元/股。
结论:EPS 大幅 Beat,盈利质量相对干净(不是靠一次性收益翻正)。
核心运营指标(KPI)
**GMV:**10.8 亿美元,同比 +42%。
Affirm Card:
GMV:约 14 亿美元,约占总 GMV 的 13% 左右;
用户:280 万卡用户,占 2,410 万活跃用户的 11.6%;
收入:借记卡业务收入约 6,933 万美元。
**活跃用户:**约 2,410 万,同比继续增长。
从数据结构看:GMV 增速快于收入增速,隐含 take rate 略有下行,符合公司主动往 0% APR、以商户费为主的模式迁移的口径。
下一季(Q2 FY2026)指引
收入指引:10.3–10.6 亿美元,中枢约 10.45 亿。
报道口径:中枢略低于市场此前对 Q2 的共识(约 10.6 亿),属于 “in-line 偏保守” 的指引。
全年 / 中长期指引(更新)
全年 GMV 指引:从此前 “>460 亿美元” 上调至 “>475 亿美元”。
全年调整后经营利润率目标:从 >26.1% 提高到 >27.1%。
解读一下:
顶线:Q2 指引没有给特别激进的数字,但全年 GMV 提高到 475 亿+,说明管理层对 GMV 与生态扩张相当有信心;
利润:在 GMV 指引整体上修的同时,还把全年利润率目标多提了 1 个点,算是明确表达“不是单季运气,而是盈利模型本身在变好”。
增长节奏
收入:+33–34% YoY,前一季(FY2025 Q4)收入 +30% 左右,这季略有提速。
GMV:+42% YoY,高于收入增速,说明 交易规模和用户活跃度的弹性占主导。
盈利:净利润从 -1 亿到 +8,000 万,EPS 从 -0.31 到 +0.23,是实打实的盈利拐点。
利润率结构
净利率:约 8–9%(8,070 万 / 9.33 亿),去年同期是深度亏损;
调整后经营利润率:约 28%+,比市场此前对 20% 出头的预期明显更高,是这季“惊喜”的关键。
收入结构变化
Affirm 正在从“利息收入 + 部分商户费”往“以 0% APR + 商户费驱动”的模式偏移,
好处是:用户质量更好、违约率更低、监管口径更友好;
代价是:单笔收益率略降,更多要靠 GMV 和规模来拉盈利。
这一季的组合基本说明:在 take rate 略压一点的前提下,靠 GMV 和运营效率,整体利润率还是能继续往上推。
Affirm Card 与高频化
管理层把 Affirm Card 拉到非常靠前的位置:
Q1 卡片 GMV 已到 14 亿,占总 GMV 的中双位数;
280 万卡用户里,很多是老 Affirm 用户的进一步加深使用,交易频率明显高于纯 BNPL 用户;
方向很明确:从“只在大件分期出现一次”变成“日常支付里反复出现”。
0% APR 产品与商户生态
0% APR BNPL 继续是电商端的主力增长点,特别是在电子、家居等大件;
商户更愿意为 0% APR 承担费用,因为转化率和客单价明显提升;
Affirm 也明确说现在 revenue mix 更偏向商户费,相应牺牲点利差换来更好的信用表现和监管友好度。
合作伙伴与渠道
Amazon、Shopify 这些核心合作依然是 GMV 的基石;
管理层在对外沟通中频繁提到 未来与 Apple 的合作,预期 2026 年开始带来更多量,强化 Affirm 在高端用户群体中的渗透。
信用与资金成本
电话会和股东信都强调:
信用表现“在公司目标区间内”,没有看到明显的违约率恶化迹象;
资金端继续通过 ABS、银行合作等方式锁定长期资金,在高利率环境中,融资成本仍是管理层高度关注的变量,但目前尚可控。
整体语气:偏自信,但在利率与监管问题上明显更谨慎——管理层在反复强调利润率和风控,并不像早期那种“疯狂抢量”。
信用风险与周期问题
BNPL 本质是消费信贷,市场一直担心当宏观下行、失业上升时,Affirm 会不会出现违约潮。现在公司给出的口径是“信用表现健康、在目标区间内”,且 0% APR + 高质量客户占比提升有帮助,但这并不能避免未来宏观冲击,只能说短期没有显性坏账爆雷。
资金成本与利率敏感度
Affirm 的资金结构高度依赖资产证券化和银行授信,利率高企时代,资金成本直接影响净利差和定价空间。过去几季在利率高位还能转正盈利,是加分点,但中期要看美联储节奏以及公司在 ABS/存款等更低成本资金的布局。
头部合作伙伴集中度
Amazon、Shopify 等头部平台伙伴贡献了非常可观的 GMV,一旦其中某个合作边界调整(例如更改默认支付选项、引入竞品 BNPL),对 Affirm 的打击会比较大。当前这季没有看到负面变动,但结构性依赖是一直存在的。
监管与合规
BNPL 在美国、英国、澳洲等地都处在监管逐步加严的过程中,未来可能涉及费用披露、利率上限、偿付能力评估等更严格的要求,这对商业模式和利润率都有潜在冲击。短期看不到直接落地的“重锤”,但这是全行业的大前提。
机会
从“产品”走向“网络”的机会
Affirm 正在从一个 BNPL 产品,往更完整的支付网络方向走:
高频 Affirm Card + 低频大额 BNPL 结合;
线上线下 + 多平台合作;
商户端看到的是“更高转化率 + 更高客单价 + 更精准风控”。
如果这条路走通,它在电商和消费金融链条里的议价权会显著增强。
盈利模型的证明期
连续几季从亏损转到稳定盈利、调整后经营利润率爬上 27%+ 的区间,已经证明了“这不是一个只能烧钱换增量的模式”。只要信用和资金成本不出大问题,Affirm 有机会被市场重新定价为“有盈利属性的高增长金融科技”。
国际与品类扩张
目前主要战场还是北美电商,未来如果在更多品类(旅游、医疗、美妆等)和更多地区落地,GMV 的天花板还可以往上抬一截。
风险
宏观下行 + 信用周期拐点
一旦就业和收入端出现明显压力,BNPL 这种“无感透支”的产品会放大信用风险,这一点在历史上多次被验证;Affirm 当前的盈利样子,很大一部分是建立在“经济还没明显变坏”的假设上。
竞争:Klarna、Afterpay/Block、Apple Pay 等
头部玩家都在 BNPL、分期和卡片上发力,Apple 等生态连硬件和支付入口都一体化,Affirm 要证明自己在风控体系、商户关系和产品体验上能持续拉开差距,不然很容易被头部流量方压价。
监管不确定性
一旦主要市场对 BNPL 下重手(例如要求和信用卡一样的全套监管),对盈利模型的影响会非常直接,而且是全局性的。
管理层 track record: 过去几个财年,Affirm 一直在“增长 vs 盈利”之间摇摆,这一年多开始明显往“有纪律的盈利增长”靠,连续多季超预期、并上调中长期利润率目标,对 Street 来说,执行层面的信誉是在修复中的。