财报复盘——Harrow(HROW)
这季 Harrow 的画风挺清楚:**业务规模和盈利能力都往“像样的专业眼科药企”方向在走,增长是真有,但和预期之间有一点小掉链子。**Q3 收入 7,160 万美元,同比 +45%(去年 4,930 万),主要都是产品销售(7,150 万),毛利 5,390 万、毛利率接近 75%,经营利润 1,470 万,GAAP 净利润 100 万、摊薄 EPS 0.03 美元,实现亏转盈,调整后 EBITDA 2,270 万,对应 EBITDA 利润率大概 32%,经营杠杆在往上跑。
但从“预期差”的角度,市场感觉没那么爽:收入 7,164 万略低于一致预期约 7,370 万,是小幅 miss;EPS 这块因为口径不同有点乱——公司 GAAP EPS 是 0.03 美元,有的数据商拿这个和 0.26 左右的预期一比说是大 miss;另一批机构用的是调整后 / 核心 EPS,大概 0.33 对 0.29,又会写成 beat。 叙事层面,公司一边强调 VEVYE、IHEEZO、TRIESENCE 等核心品种放量,一边完成了大规模再融资、收掉了 Melt Pharmaceuticals,试图把自己从“高杠杆小药企”拉向“有现金流、有管线的纯眼科平台”。盘后股价却先跌了 5% 左右,说明在这波大涨之后,市场现在更挑:对基本面是认可的,但对估值和持续兑现能力开始要打折扣。
公司: Harrow, Inc.(原 Harrow Health)
股票代码: HROW
行业定位: 以美国市场为主的 处方眼科药品商业化公司
主营业务:
通过自有商业团队和 ImprimisRx 等渠道,在美国销售多款处方眼科药(角膜麻醉、干眼、炎症、玻璃体注射等);
重点品牌包括:
VEVYE®:干眼症用药(环孢素类);
IHEEZO®:术中/操作中的眼表麻醉;
TRIESENCE®:曲安奈德玻璃体注射剂,主要用于视网膜及炎性眼病;
同时做并购和授权,引入更多成熟或“被大药厂边缘化”的眼科资产(例如近期完全收购的 Melt Pharmaceuticals,管线里有针对白内障手术镇静的 MELT-300)。
总体商业模式:专注眼科、轻研发(更多是 BD+临床开发和再定位)、重商业化,把一堆“好用但不够大”的眼科产品整合到一个平台里卖。
财报季度: 2025 年第三季度(Q3 2025,截止 9 月 30 日)
财报发布日期: 2025 年 11 月 10 日美股盘后;电话会在 11 月 11 日早上举行
记账口径: 美元,GAAP 报表 + 管理层披露的非 GAAP 指标(核心净利、调整后 EBITDA 等)
营收 / EPS
营收:
实际:7,160 万美元(其中产品销售 7,150 万),同比 +45%(Q3 2024:4,930 万)。
一致预期:约 7,370 万美元。
结论:营收小幅 Miss,但增速本身不难看。
EPS(口径拆开看):
GAAP 摊薄 EPS:0.03 美元,实现亏转盈;
一部分数据商用的“调整后 / 核心 EPS”约 0.33 美元,FactSet 一致预期约 0.29,属 小幅 Beat;
也有平台把 0.03 和 0.26 左右的预期直接对比,给出“大幅 miss”的结论,本质是 GAAP vs 非 GAAP 口径混在一起。
综合来看:
从 营收 角度,这是“高增速但略低预期”;
从 盈利 角度,GAAP 终于转正、调整后 EPS 稍微超预期,经营质量是改善的。
其他关键指标
毛利与毛利率: 毛利约 5,390 万美元,毛利率接近 75%,得益于高毛利处方药占比提升。
经营利润: 经营利润 1,470 万美元,去年同期为经营亏损(具体数值不同来源略有差异,但大致是千万级亏损),反映出明显的经营杠杆。
调整后 EBITDA: 2,270 万美元,同比大幅提升,EBITDA 利润率约 32%。
现金: 截至 2025-09-30,现金及等价物 7,430 万美元。
公司在新闻稿和媒体口径里提到 更新/调整了 2025 全年指引,但公开摘要并没有给出具体的收入 / EBITDA 数字区间,只强调:
在前 9 个月已经实现强劲的 45% 顶线增长和盈利改善;
对全年以及中期收入和盈利目标保持信心。
卖方侧的描述基本是:
营收略低于预期,但盈利和现金流好于预期;
这次并没有看到公司下调任何中长期目标,更多是对已有增长路径做确认。
从买方建模角度,目前更实际的做法是:
把 2025 全年收入假设在 “高 2 亿到 3 亿美元” 的量级上滚动(具体数值看各家模型),
然后根据 Q3 出来的毛利率和 EBITDA 利润率,拉一条“逐季抬杠杆”的曲线,而不是寄希望于公司给非常具体的 EPS 指引。
增长驱动
顶线 45% 的增速,主要有几块:
VEVYE、IHEEZO 等新品牌的放量;
TRIESENCE 在公司最大市场的正式引入/重启;
既有产品线(包括通过 ImprimisRx 渠道)的稳定贡献。
管理层在致股东信里强调:第三方数据显示,公司眼科产品组合在其覆盖的多个细分市场中市占率不断提升。
利润率与经营杠杆
毛利率接近 75%,说明眼科处方药这条路,定价 + 规模 的组合已经开始显现优势;
经营利润 1,470 万、调整后 EBITDA 2,270 万,对应 EBITDA 利润率约 32%,比去年同期和今年前几季都明显改善;
致股东信里直接用了“operating leverage”这个词:在 SG&A 增速低于收入增速的前提下,单季实现了 GAAP 盈利。
资产负债表与再融资
Q3 公司完成了一次 重大再融资:
延长债务到期结构,
优化利率和还款条款。
10-Q 摘要直接把这一点和“利润转正 + EBITDA 提升”放在一起讲,市场也普遍把这次再融资视为“解了一个中期债务隐忧”。
结合公告、媒体摘要和股东信,管理层这季主要在强调几条主线:
核心品种放量:VEVYE / IHEEZO / TRIESENCE
CEO 点名 VEVYE 和 IHEEZO 的销量和渗透速度“非常令人满意”;
TRIESENCE 在公司最大市场(美国)重新上市/放量,是本季和未来几个季度的一个重要增量来源;
公司通过“Access for All”项目在做患者援助和支付优化,希望既提升渗透,又减轻支付方的敏感度。
商业团队与渠道建设
持续加强商业领导团队,扩展眼科销售代表覆盖;
利用 ImprimisRx 的 compounding 渠道和与医院、手术中心的关系,带动新品牌放量。
战略并购与管线:Melt Pharmaceuticals
完成对 Melt 的控股/并表,MELT-300 在白内障手术镇静领域被视为“中期一个潜在较大的机会”;
管理层把这类资产定位为:先用 BD 拿进来,再用自己商业平台放大价值。
财务纪律与资本结构
再融资之后,强调当前现金头寸 + 经营现金流足够支撑后续商业化需求;
语气上不再像过去那样“略显着急”,更多在讲“稳步扩大规模 + 提升自由现金流”。
整体 tone 偏乐观且自信,明显感觉得到管理层在向市场传递一个信息:“我们不再只是讲一个高杠杆、小票性质的 story,而是开始按一家正经盈利药企来经营。”
历史高杠杆与利息负担
虽然这季做了重大再融资,但 Harrow 过去几年累积的债务和利息负担是真实存在的;
再融资本质上是把压力往后推 + 优化结构,但不是把问题蒸发掉,中长期仍要看现金流能否真正覆盖利息和还本。
营收略低预期,后续增长斜率需验证
在 45% 增速的前提下还能 miss 一点收入,说明 sell side 对节奏已经画得比较乐观;
接下来如果连续 1–2 季继续略低预期,市场可能会开始怀疑“高增长是不是已经 price in 太多”。
产品集中度与报销风险
收入高度集中在几个品牌和美国本土市场,对医保/商保定价、医院采购政策都比较敏感;
一旦某个核心品种在报销、竞品或供应上出问题,对收入曲线会有放大效应。
并购整合与管线兑现
Melt 等资产最终要靠临床和商业化证明价值,如果后续试验延迟、审批不顺、竞争出现,市场会重新评估这块“管线 premium”;
Harrow 的模式决定了它会持续做 BD,整合能力本身就是一个长期考题。
眼科处方药市场的结构性成长
老龄化 + 糖尿病 + 手术量提升,眼科用药长期逻辑是向上的;Harrow 作为纯眼科平台,在这条主线上是个比较纯的 Beta。
多品种组合带来的交叉销售与渠道优势
同一个医生 / 手术中心可以用到 VEVYE、IHEEZO、TRIESENCE 等多个产品,商业团队的投入产出比比单一品种要高;
渠道锁定后,新品导入成本相对更低。
盈利能力和现金流轨迹正在改善
毛利率 75%、调整后 EBITDA 利润率 >30%,叠加再融资后利息结构优化,如果后面几个季度能维持类似节奏,
估值的讨论就可以从“生存”切换到“现金回报”。
估值与股价波动
财报前股价已经不低,这次营收 miss + EPS 口径混乱,盘后就给了一个 -5% 左右的反应;后面每一季如果有任何预期差,波动都不会小。
政策与合规风险
美国眼科处方市场对合规、生产质量、营销行为都有很严的要求,历史上 compounding 相关业务也经历过监管压力;
一旦出现合规事件,短期现金流和估值都会被打折。
并购/管线失败风险
Melt 等项目如果临床或商业化不达预期,既影响未来收入,也让市场质疑管理层的资本配置能力。
管理层 track record: 过去几年 Harrow 靠收购和授权把一堆眼科资产拼成了现在的组合,再加上这次再融资、Melt 收购,说明管理层在 BD 和资本市场上是敢下重注的 —— 成败更多看执行。
接下来 2–3 季,真正要盯的三件事是:核心品牌的放量节奏(尤其是 VEVYE / IHEEZO / TRIESENCE)、自由现金流能不能持续改善、以及管理层在再融资和并购之后能不能把故事顺利兑现到 EPS 上。