这季 IVVD 给人的感觉是:经营端在加速“止血”,故事端在继续放大杠杆。营收还在小体量阶段,但 y/y +41%,叠加 R&D 砍得非常狠,单季净亏从去年的六千万美元级别,一下收窄到一千万出头,P&L 外观好看了很多。
真正驱动估值的还是两条线:一条是已经拿到 EUA 的 PEMGARDA 继续放量,另一条是 VYD2311 这个“疫苗替代型”长效单抗正式拿到 FDA IND + 明确了 REVOLUTION 关键性试验路径,相当于中期叙事被官方盖章。与此同时,公司又在 7–10 月密集融资,把现金垫到 1 亿美元以上,配合 2026 年 1.45–1.5 亿美金的收入指引,本质上是在押注 2026 年把这家公司从“烧钱 biotech”推向“有规模收入的抗病毒平台”。
但要注意的是:客户高度集中+产品高度依赖监管与变异株形势,加上 10-Q 里依然挂着 going concern 风险提示,这类标的很容易在好消息与监管/变异的任何一个坏消息之间大幅波动,交易上更适合当成催化驱动的小盘题材股来做,而不是稳定的“长坡厚雪”。
公司名称: Invivyd, Inc.
股票代码: IVVD(Nasdaq)
财报季度: 2025 年第三季度(截至 2025 年 9 月 30 日)
财报发布日期: 2025 年 11 月 6 日
主营业务简介:
Invivyd 是一家专注抗严重病毒性传染病的生物制药公司,目前聚焦 SARS-CoV-2 及其他呼吸道病毒。公司通过自有的抗体工程平台,持续筛选和优化中和抗体,用于预防和治疗 COVID-19 等疾病。现阶段核心商业化产品是 PEMGARDA(pemivibart)——一款经美国 FDA 授权紧急使用(EUA)的长效单抗,用于对中重度免疫功能受损人群进行 COVID 事前预防;同时,公司管线中最核心的下一代产品是 VYD2311,定位为“疫苗替代型”单抗,正在向 3 期关键性试验推进,并探索向 RSV、麻疹、流感等其他病毒扩展管线。
收入(Q3 2025):
实际:1,312.9 万美元(全部为 PEMGARDA 产品净收入)
市场预期:约 1,310 万美元(Q3 预览报道的共识)
结论:基本 inline,略高
YoY:从 930 万美元提升到 1,312.9 万美元,约 +41%;QoQ 相比 Q2 的 1,180 万美元约 +11%。
EPS(GAAP,摊薄后):
实际:-0.06 美元/股
市场预期:多家数据源显示 Zacks 共识约 -0.05 美元/股,也有预览文章给出 -0.08 美元/股 的区间预期。
结论:
相对 -0.05 的共识:小幅 miss(多 1 cent 的亏损)
相对 -0.08 的偏保守预期:则接近小幅 beat
YoY:上一年同期 EPS 为 -0.51,本季改善到 -0.06,亏损幅度显著收窄。
关键经营/KPI:
PEMGARDA 收入:
Q3 净产品收入 1,310 万美元,较 2024 年 Q3 的 930 万美元 +41%,较 Q2 的约 1,180 万美元 +11%,说明在免疫受损人群中的渗透率仍在爬坡。
毛利率:
产品收入 1,312.9 万,成本 108.8 万,对应毛利率约 91–92%,典型高毛利生物药特征。
费用结构:
R&D 费用仅 804.6 万美元,较去年同期的 5,785 万美元大幅下降约 86%,主要因为前期 VYD2311 商业化生产和关键临床的投入阶段性回落。
SG&A 费用 1,501.8 万美元,同比从 1,295.5 万美元略升,主要是人员成本上升,部分被营销费用下降对冲。
利润表改善:
运营亏损从 -6,231.1 万美元缩窄到 -1,102.3 万美元;净亏从 -6,073.9 万美元缩窄到 -1,047 万美元(约缩窄 83%)。
资产负债表:
期末现金及现金等价物约 8,497 万美元;叠加 8 月公开增发(募资约 5,750 万美元)以及 10 月 ATM 融资(约 2,980 万美元),管理层口径是现金储备被拉高到 1 亿美元以上。
2026 年收入指引:
管理层重申 2026 年收入 1.45–1.50 亿美元 的中期指引,核心假设是:
PEMGARDA 在免疫受损人群中持续放量;
VYD2311 在关键性试验成功后可获批并商业化贡献可观收入。
相对市场预期的判断:
部分 Sell-side 和三方数据平台此前对 2026 年收入的区间预估大致落在 1 亿美元出头到 1.5 亿美元;目前管理层重申的 1.45–1.5 亿靠近这一区间的 高端,整体偏 乐观但不离谱——前提是监管与变异株路径不出大问题。
短期季度层面:
Zacks 给到的下一季度(Q4)共识为收入约 1,930 万美元、EPS -0.05,本季的表现基本是“证明商业模式可跑通”,但并没有明显超额,只是为后续高增速指引打了一个“还算靠谱”的基础。
收入增速:
单季:Q3 收入 y/y +41%,q/q +11%,增速从高基数往中高个位数–低双位数回落,说明 PEMGARDA 已过起步阶段,在往“常态化需求”过渡。
前 9 个月:收入 3,621.9 万美元,相比去年同期 1,156.4 万美元,累计增速约 +213%,主要来自 EUA 获批后全年放量效应。
毛利率:
产品成本仅 108.8 万,对应毛利率约 91–92%,短期波动主要取决于生产批次与库存摊销,但整体可以视为长期高毛利品种。
运营费用与利润率:
总运营费用从 7,161.1 万美元大幅降至 2,415.2 万美元,降幅约 -66%;其中 R&D 大砍 80%+ 是主因。
运营亏损率从去年 Q3 的 -(约 770%)(对比仅 930 万收入)改善到本季的约 -84% 左右,仍然是亏损模式,但经营杠杆正在显现。
净利与 EPS:
净亏损从 6,073.9 万美元缩窄到 1,047 万美元;EPS 从 -0.51 改善到 -0.06,配合股本摊薄(普通股从 ~1.2 亿股到 ~1.7 亿股),实际现金消耗压力下降得比 EPS 表面看起来还要明显。
官方并未披露完整文字实录,这里结合财报新闻稿与近期公司新闻梳理“等价于电话会”的重点。
商业化执行:
PEMGARDA 在免疫功能中重度受损人群中的渗透继续提升,公司强调自建销售队伍和跨科室(血液肿瘤、风湿免疫等)覆盖正在发挥作用。
变异株覆盖与产品定位:
管理层反复强调 PEMGARDA 和 VYD2311 在主流变异株(包括近期的 XFG 变体)上仍保持有意义的中和活性,认为这套抗体组合在结构上对病毒进化相对“钝感”,支撑“疫苗替代”叙事。
临床与监管路径:
10 月份 FDA 已经批准 VYD2311 的 IND,并与公司就 REVOLUTION 关键性项目达成一致:
DECLARATION:用于支持 BLA 的 3 期随机三盲、安慰剂对照试验,评估单次肌注 VYD2311 在 3 个月预防有症状 COVID 的保护效果,并有每月给药臂。
LIBERTY:评估 VYD2311 与 mRNA 疫苗的联用安全性和免疫相互作用。
预期试验将在 2025 年底前后启动,顶线数据目标在 2026 年中,这是后面 12–18 个月最关键的二级催化。
管线扩展:
公司已启动 RSV、麻疹及流感等其他病毒的早期发现项目,想把平台从“单一 COVID 品种”扩展成更广义的“抗病毒单抗平台”。
资本结构与现金规划:
管理层强调 2025 年多轮融资(公开增发 + ATM)后,现金可以支持公司现有运营与关键临床节点;但也承认受制于行业环境,未来仍可能根据市场窗口继续筹资。
Going Concern / 持续经营能力:
10-K 与 10-Q 中仍然提示了公司存在持续经营的不确定性,核心在于:收入体量尚小、研发与商业化投入仍重、需要依赖资本市场融资。Q3 通过大降 R&D + 补充现金,短期压力减轻,但风险并未完全消失。
单一产品依赖:
目前收入几乎全部来自 PEMGARDA,且是在 EUA 框架下使用——一旦变异株对其敏感性下降,或 FDA 修改/撤销 EUA,收入曲线可能出现明显折返。这在财报与风险因素中有明确披露。
监管与政策不确定性:
公司今年 5 月还专门向 FDA 提交了公民请愿,呼吁监管层在“地方性流行阶段的 COVID 预防”里重新审视疫苗与单抗的角色和临床试验设计,这既体现了公司想塑造新规则,也说明现有监管框架仍在演变当中。
股本持续摊薄:
过去一年中,公司股本从 ~1.2 亿股增至 ~2.1 亿股(含预募权行权),财报也披露了大量 pre-funded warrants,对长期股东来说摊薄是需要持续盯的点。
主要机会:
中长期增长曲线:
如果 VYD2311 的 3 期关键试验顺利,且 FDA 接受“疫苗替代”定位,2026 年以后有机会形成 >1 亿美金级别、毛利 90%+ 的长坡厚雪单品,叠加后续 RSV/流感管线,有望把 Invivyd 从单品 Biotech 推向“多病毒平台”。
定价与支付:
对于无法通过疫苗获得充分保护的免疫受损人群,若单抗在支付端获得更好覆盖,理论上愿意支付的价格和可支撑的利润率都很可观,这给了公司一定的“长期盈利想象空间”。
核心风险:
监管/EUA 风险:
PEMGARDA 目前是在 EUA 而非正式批准路径下销售,授权条件包括“对主流变异株中和活性不能跌破阈值”等,一旦数据或流行株形势恶化,授权可能被修改甚至撤销,这对收入会是断崖式冲击。
临床执行风险:
REVOLUTION(DECLARATION + LIBERTY)的设计、招募、事件累积等任何环节出问题,都可能推迟 2026 年的关键读数,从而拖累 1.45–1.5 亿收入指引的兑现时间。
竞争与替代风险:
其他单抗厂商和新一代疫苗厂商也在针对高危人群做产品升级;如果未来出现在保护力、给药便利性或价格上明显更优的竞品,Invivyd 的市场空间和支付谈判能力都会被挤压。
融资与摊薄:
在公司尚未实现正现金流前,资本市场窗口一旦关闭,会被迫以更低价格融资甚至压缩研发,影响长线价值;对股价而言,高频增发也容易形成“头顶天花板”。
管理层与执行:
过去一年公司在费用收缩、临床路径与监管沟通上的执行力整体还算积极——R&D 成本的显著削减与商业化团队的扩张,体现的是“先把现金流压力控制住,再为 VYD2311 铺路”的思路。