HRTG 这季算是“业绩爆炸”的那种:营收几乎没怎么长,但盈利大增。Q3 EPS 做到 1.63 美元,对比市场只预期 0.53,美股保险里很少见这么夸张的正惊喜。核心原因不是疯狂扩张,而是承保质量+天气友好:本季度几乎没有大的灾害理赔,净赔付率从 65% 一口气压到 38%,综合成本率只有 72.9%,已经是非常优秀的承保盈利水准
策略层面,公司过去两年持续“瘦身+提价”:砍高风险保单、提高费率、加大再保,把组合做到更健康。现在在多数地区已经认为费率足够高,于是重新开放新业务,Q3 新单保费同比+166%,在保保费创历史新高,但保单数量还在小幅下滑,说明公司还是更看重质量而不是规模 。这套打法如果在接下来一两年没有极端灾害打断,HRTG 会越来越像“高 ROE、强现金流的小盘保险股”。
公司名称:Heritage Insurance Holdings, Inc.
Ticker:HRTG
报告季度:2025 年第三季度(截至 9 月 30 日)
财报发布日期:2025-11-05
主营业务简介
Heritage 是一家美国“超级区域性”财产与意外伤害保险集团,通过多家子公司和代理网络,在美国东北、东南、夏威夷和加州等灾害风险较高地区,提供个人与商业住宅物业保险(独栋屋、共管公寓、多户住宅、社区物业等),全年承保保费规模约 14 亿美元左右 。业务模式高度依赖再保险(特别是灾害超赔 XOL),本质是“专注灾害多发地区的住宅 Property Insurer”。
收入 / EPS
Revenue(公司口径总收入):
实际:2.12 亿美元(212.46M)
市场预期:2.10 亿美元(210.12M)
结果:小幅 Beat(+1.1%)
EPS(摊薄后):
实际:1.63 美元
预期:0.53 美元
结果:大幅 Beat,惊喜幅度约 +208%
关键运营指标(KPI)
总收入 YoY:2.1246 亿 vs 2.1185 亿美元,+0.3%(基本持平)
净利润:
本季:5,042 万美元
去年同期:815 万美元
YoY:+519%
毛承保保费(Gross Premiums Written, GPW):3.3316 亿美元,YoY +6.4%
净已赚保费(Net Premiums Earned, NPE):1.951 亿美元,YoY -1.9%,主要因为再保分出比例提高
综合成本率(Net Combined Ratio):72.9%,去年同期 100.6%,改善 27.7 个点,承保盈利非常可观
净赔付率(Net Loss Ratio):38.3%,同比下降 27.1 个点(去年 65.4%)
净费用率(Expense Ratio):34.6%,同比小幅改善 0.6 个点
股东权益回报率(ROE,年化):49.2%,去年同期 12.2%,跳升至极高水平
每股账面价值(BVPS):14.15 美元,同比 +55.5%,较 2024 年底 +48.9%
一句话:收入略超预期,但盈利完全靠承保与理赔成本的大幅改善,不是靠“拉高保费规模”。
公司定量指引情况
本次财报中,公司没有给出具体的 2025/2026 年收入或 EPS 数值指引,更多是定性披露战略和盈利节奏:
认为多数市场已达到费率充足(rate adequacy),在 2025 年开始重新开放大部分地区的新业务承保;
预期未来六个月保单数量将从收缩走向正增长,为 2026 年实现保单总量正增长打基础
市场一致预期(Sell-side)
2025 财年(全年)市场当前预期:
EPS 约 4.7 美元,收入约 8.4 亿美元,YoY EPS 增长大约 130% 左右,收入低个位数增长
2026 财年预期:
EPS 略有回落到约 4.4 美元,收入约 9.0 亿美元,盈利略下修但收入继续温和扩张
解读
公司不给精确指引,但以当前 3 季度 EPS run-rate 来看,市场对明年 EPS 的预期其实不算激进,隐含的是:
当前灾害损失水平偏“偏低 + 偏幸运”;
中长期仍要把灾害赔付拉回更正常水平,因此不能简单把 2025 年视为“新常态”。
对多头来说,重点是:管理层强调“高 ROE + 保费质量”的中长期逻辑,市场则在平衡这份高 ROE 到底是“周期高点”还是可以部分持续。
收入与保费结构
总收入:YoY +0.3%,增速很低,说明收入端并没有爆发式增长
毛承保保费(GPW):YoY +6.4%,说明在费率提升+开放区域的带动下,保单金额在增长;但由于再保分出增加、再保险费用上升,传导到 NPE 时仅 YoY -1.9%
新业务保费:Q3 新单 3,630 万美元,同比 +166%,反映各地区重新开放后需求恢复良好
利润与利润率
净利润:+519%,主要驱动来自:
灾害相关损失大幅下降:本季度无重大灾害损失;
天气损失+日常损失+准备金发展整体更好,净天气损失仅约 1,380 万美元,较去年同期减少近 4,920 万美元;去年同期有约 4,870 万灾害损失,而本季为 0
赔付率:
38.3% vs 去年 65.4%,降低 27.1 个点,是盈利爆发的核心源头;
包含了较少的极端天气事件、日常事故频率下降以及 500 万美元的正向准备金释放(去年同期是 630 万不利发展)
费用率:
34.6%,略优于去年 35.2%;
改善主要来自较高的再保分出佣金(loss experience 好时再保方返佣更高),部分抵消了系统投入等费用上升
在保保单与地域结构
保单数量(Policies-in-force):总数 36.33 万份,同比 -9.4%,其中:
佛州:12.55 万份,YoY -7.6%
其他州:23.78 万份,YoY -10.3%
在保保费(Premiums-in-force):总额 14.41 亿美元,YoY +1.0%;
佛州在保保费 YoY -4.2%;
其他州 +6.2%,说明公司在压缩高风险业务的同时,提升了部分非佛州业务的权重
结论:规模收缩、单价抬高 + 理赔显著改善,叠加费用率优化,带来了极高的承保利润率。
结合新闻稿与电话会公开信息,管理层强调的核心点大致是:
战略执行进入收获期
过去几年持续做三件事:
坚持费率充足+精细承保;
把资本投向回报更好的产品和地区;
维持多地区、多产品的组合平衡。
这些调整现在在财务报表上开始充分体现出来:高 ROE + 低综合比率。
重新打开增长闸门
2024 年为了修复盈利,很多区域不写新单,2025 年在费率到位后逐步重新开放,目前几乎所有区域都可写新业务;
新单保费同比 +166%,管理层预期未来半年保单数量将从负增长转向正增长。
再保险与风险管理
2025-2026 年 CAT 超赔再保险已经全部铺好,继续维持较高的保护层级;
本季度 ceded premium ratio 上升到 46.1%,部分是因为 Ian 飓风的再保复效保费(reinstatement premium),也与东北地区配分的配额再保有关。
资本配置与股东回报
董事会继续暂缓派发季度股息,把资本优先用于增长与风险缓冲;
但同时回购了约 10.6 万股,耗资 228 万美元,并在原有 1,000 万美元回购计划基础上,新批准了 2,500 万美元的新回购计划(2026 年底前),表明对估值有一定信心
市场环境与定价
多个州获得费率上调(YTD 23 次费率获批),同时把通胀保护条款的系数下调到 5%,反映当前通胀趋稳;
公司认为目前大部分市场的费率已经达到可持续盈利水平,因此会有节制地追求保费增长,而不是简单抢份额。
保单数量持续收缩 vs 保费质量提升
保单数 YoY -9.4%,对保险公司来说,长期规模收缩不是健康信号;
管理层给的解释是“主动瘦身 + 提价”,并预计未来半年恢复正增长,这一转折是否兑现,是未来几个季度要重点验证的点。
高度依赖灾害环境的盈利弹性
Q3 几乎没有灾害损失,是极其“顺风顺水”的一个季度;
从长期看,HRTG 的盈利会对飓风季、野火季等天气事件非常敏感,当前的 40% 出头赔付率显然不能简单年化看作“常态”。
再保险成本与分出比例
ceded premium ratio 已经到 46.1%,比去年高 2.2 个点,本质上是用更多保费购买再保保护;
如果未来再保险市场重新紧张(价格上涨,容量收紧),公司是在保盈利与再保安全之间怎么平衡,是一大看点。
股东回报结构:无股息 + 回购为主
公司仍暂停现金股息,这对偏好现金收益的投资者并不友好;
回购计划金额不小,但在股价大涨、估值抬升之后,回购的性价比需要持续评估。
主要机会
周期性“好年景”+ 费率充分
佛州等灾害地区近年来经过多轮费率提升与市场出清,行业盈利能力整体修复;
叠加今年相对温和的飓风/野火损失,HRTG 在一个非常有利的周期点上,ROE 高达 40–50% 区间,账面价值快速抬升。
估值与资本行动
在 EPS 大幅上修之后,当前股价对应的 PE 仍在单位数区间(约 6–7 倍),配合高 ROE 和新的 2,500 万美元回购计划,有一定再评级空间。
地域与产品多元化
公司已从“重佛州”逐步向多州布局,在保保费中非佛州部分已实现正增长,有利于降低单一州监管与灾害风险。
主要风险
极端灾害回归导致盈利大幅回吐
一两年“好天气”很容易让市场高估盈利的可持续性;
一旦未来飓风或野火季异常活跃,即使有再保保护,赔付率和再保成本也可能显著冲击利润。
再保险市场与利率环境变化
再保险价格如果再度上行,或资本市场风险偏好收紧,可能迫使公司在“利润率 vs 规模”之间重新做艰难权衡;
利率下行对投资收益也不利,而 HRTG 的盈利中有一块来自投资收益。
管理层与执行力:
从 2023 年末开始的战略调整(瘦身组合、提高费率、加大再保)在 2024–2025 年逐步兑现,说明团队在灾害险这一高波动赛道的执行力不错;
CEO 在本次评论中多次强调“纪律性承保 + 数据驱动”,整体语气偏谨慎乐观,不是纯粹用高增长故事来讲。
股东结构与资本策略:
持续暂停股息、转向较大规模回购,配合快速上升的 BVPS,整体更有利于看重内在价值复利的股东;
但对于需要稳定现金分红的资金(如高分红策略资金、部分保险/养老金),HRTG 目前并不匹配。