用户头像
Neilysis
 · 美国  

$Bullish(BLSH)$

财报简评:

BLSH 这季给人的感觉很清晰:主业还在“成长早期 + 强监管赛道”,数字资产本身的波动反而被压到二线,报表越来越像一家“基础设施 + 信息服务”公司,而不是纯加密投机平台。

从数字看,这季是一个非 IFRS 指标全面创纪录、GAAP 盈利正常化”的季度:调整后收入 7,650 万美元,同比 +72%,调整后 EBITDA 2,860 万美元,同比接近翻三倍;但 GAAP 净利润只有 1,850 万美元,EPS 0.10 美元,比上一季那种靠数字资产重估撑起来的 0.93 美元,要“朴素”很多。

真正有看头的是结构:交易相关的 Adjusted transaction revenue 同比反而是下滑的,这季的增量主要来自订阅、服务、指数和数据这些“更稳的业务线”,也就是 CEO 口中的market infrastructure & information services。

管理层在电话会里明显很兴奋:期权交易刚上线就做到了 10 亿美金成交,美国现货获批上线、CoinDesk 指数在美股加密 ETP 里几乎是“半壁江山”,加上 NYDFS BitLicense 拿到手,这家公司基本已经站在“合规 + 机构化 + 代币化”这三条大趋势的交汇点

公司信息

公司名称:Bullish

股票代码:BLSH(纽交所)

财报季度:2025 年第三季度(截至 2025 年 9 月 30 日)

财报发布日期:2025 年 11 月 19 日

主营业务简介

Bullish 是一家面向机构客户的全球数字资产平台,核心业务分几块:

Bullish Exchange:做现货和衍生品交易的合规交易所,特点是把中心限价订单簿(CLOB)和 AMM 流动性池结合,赚的是撮合手续费和 bid-offer spread。

CoinDesk 业务群:包括 CoinDesk Indices(指数)、CoinDesk Data(数据)和 CoinDesk Insights(媒体与活动),对外提供加密指数、数据订阅、行情和研究内容,是很多加密 ETP/ETF 的指数供应方。

流动性与收益服务:包括借贷、做市合作、DeFi 协议收益等,给机构客户和产品方提供流动性服务及利息收入。

简单讲,Bullish 想把自己从“加密交易所”做成“加密界的 CME + 彭博社”:一手是交易基础设施,一手是指数、数据和内容。

1. 关键实际值 vs 市场预期

收入(Revenue / Adjusted Revenue)

实际:

Q3 调整后收入(Adjusted revenue)为 7,650 万美元,同比从 4,460 万美元大幅提升 +71.6%

市场预期:

FactSet 一致预期约 7,290 万美元

结论:

收入端明确 Beat,并且高于公司此前在 Q2 给出的 Q3 调整后收入指引区间上沿(6,900–7,600 万美元)。

EPS(每股收益)

实际:

GAAP 净利润 1,850 万美元,摊薄 EPS 0.10 美元,而去年同期亏损 6,730 万美元、EPS 为 -0.59 美元。

市场预期:

部分数据源对 EPS 预期差异较大,主流解读是基本符合预期(Inline),市场关注点更在非 IFRS 指标和业务结构,而不是这一季的 GAAP EPS。

关键经营指标(KPI)

数字资产销售额(Digital asset sales):

Q3 为 416 亿美元,同比从 542 亿美元下滑,反映的是整体成交名义金额有所下降。

调整后交易收入(Adjusted transaction revenue):

2,670 万美元,同比从 3,290 万美元下滑,说明纯“撮合 + spread”的收入这季是下行的。

调整后净利润 & EBITDA:

调整后净利润 1,380 万美元(去年同期为 -310 万美元);

调整后 EBITDA 2,860 万美元,同比从 770 万美元大幅提升,隐含调整后 EBITDA 利润率约 37%

其他:

新上线的加密期权业务成交量已突破 10 亿美元

Q4 截至目前,美国现货交易量比 Q3 提升 77%

一句话:收入和盈利的“质量”比规模更亮眼——可持续的服务和订阅业务在发力,而不是单靠币价拉动的交易爆量。

2. 指引 vs 预期

公司最新指引(Q4 2025)

订阅、服务及其他收入(SS&O,非 IFRS):

指引区间 4,700–5,300 万美元

调整后运营费用(Adjusted operating expense):

指引区间 4,800–5,000 万美元

和预期/历史对比(定性)

Q3 管理层此前给的调整后收入指引是 6,900–7,600 万美元,实绩 7,650 万美元,明显高于上沿,这给了市场一定信心:管理层对自己业务的可见度和兑现能力不错。

Q4 单独给 SS&O 收入指引,而不是整体收入,一方面说明:

管理层希望投资者把重心放在“订阅、服务、指数和数据这些可重复收入”,而非一次性/波动大的交易收入;

另一方面,也暗示他们对 “高毛利服务线保持双位数增长” 有比较强的把握。

目前 Street 上对 SS&O 分项预期披露不多,只能定性看作:指引偏积极但不过度激进——更多是延续当前增长趋势,而不是画大饼。

3. 增长与利润率

收入与利润增速

调整后收入:

Q3 为 7,650 万美元,同比 +71.6%;

对比 Q2 调整后收入 5,700 万美元,环比也接近 +34%

GAAP 净利润:

Q3 为 1,850 万美元,而 Q2 曾高达 1.083 亿美元,那一季的净利很大程度来自数字资产重估带来的会计收益;

换句话说,Q3 是更“干净”的盈利,更多来自核心业务,而不是币价重估。

利润率 & 结构

调整后 EBITDA:2,860 万美元,对应 EBITDA 利润率约 37.4%

调整后净利润约 1,380 万美元,对应调整后净利率约 18%

数字资产销售额同比下滑,但调整后收入大幅成长,说明:

平台并没有单纯去追求“堆交易量”,而是在提升单位交易的费用/利差 + 增加非交易类收入

资产负债表与流动性

公司持有约 2.4 万枚比特币,市值超过 20 亿美元,这部分既是“现金 + 底层库存”,也是很强的资产负债表波动来源;

截至最近披露,合计负债约 6.88 亿美元,股东权益约 25.5 亿美元,账面杠杆不算高,但资产端对数字资产价格高度敏感。

4. 电话会议要点

业务定位:从“交易所”到“基础设施 + 信息服务平台”

CEO 重复强调,Bullish 的定位是“机构型数字资产基础设施 + 信息服务”,交易只是入口,指数、数据、媒体(CoinDesk)和流动性服务才是扩展边界的关键。

这一点在收入结构上已经有所体现:SS&O、指数、数据等业务占比继续提升。

期权与美国业务:新的成长曲线

Q3 正式上线加密期权,短时间成交量突破 10 亿美元,并且接入了 14 家主力交易合作伙伴;

9 月拿到 NYDFS BitLicense 后,美国现货业务正式上线,Q4 迄今美国现货成交量已经比 Q3 提升 77%。

指数与 ETP 渗透率

过去两个月,美国新上线的 6 只加密现货 ETP 中,有 5 只是基于 CoinDesk 指数,外加拿下 6 个指数基准切换;

指数和数据业务在 Q3 中的增长非常亮眼,是 SS&O 收入创纪录的主要原因之一。

成本与非 IFRS 指标的使用

CFO 强调:调整后 EBITDA、调整后净利润和调整后运营费用才是管理层内部真正看重的指标;

大量数字资产重估、一次性费用和股权激励都被剔除掉,目的是让投资者“看清楚真实的经营盈利能力”。

5. 持续关注的问题

对非 IFRS 指标的高度依赖

公司核心 KPI 几乎全部是非 IFRS(Adjusted revenue、Adjusted transaction revenue、Adjusted net income 等);

虽然这在加密和金融基础设施行业不罕见,但投资者需要持续核对这些指标与 GAAP 之间的差异,避免被“调整过的盈利”误导。

交易收入的结构性压力

Q3 Adjusted transaction revenue 同比下滑,说明在纯交易领域,公司要么在让利,要么面临更激烈的竞争(来自 Coinbase、Binance 及其他机构平台);

增长更多来自 SS&O、指数、媒体等,这一部分更稳,但也相对“看不见手”,估值会有折扣。

资产负债表对币价的高敏感度

持有大量 BTC 以及其它数字资产,Q2 曾因币价大涨录得 1 亿美金级别净利润,Q3 则回到较为正常水平;

这类波动短期会极大放大 GAAP 净利的起伏,也容易让市场情绪随币价“倒车接人”。

监管与竞争双重压力

虽已取得美、欧、英、港、直布罗陀等多地牌照,但监管要求持续抬升,合规成本非常高;

行业内还有大量竞争对手根本不在同一监管强度下运营(包括去中心化平台和未完全合规的交易所),容易形成价格和服务上的“灰色竞争”。

6. 风险与机会

机会(多头逻辑)

站在“机构化 + 合规 + 代币化”的交汇点

BLSH 把合规交易所、指数、数据、媒体和流动性服务捆在一起,相当于同时卡在一级“基础设施”和二级“信息服务”的入口位置;

如果未来真实世界资产(RWA)代币化、机构加密配置继续推进,这种“全栈基础设施”会有明显的网络效应。

盈利曲线从“靠币价”向“靠服务费”迁移

调整后收入和 EBITDA 的提升,主要来自服务费、订阅和指数数据,而不是交易量的单纯堆积;

长期看,如果 SS&O 和指数数据能保持 20–30% 的年复合增长,盈利质量会明显优于传统“只收交易费”的平台。

资产负债表里的比特币 + IPO 后回调带来的估值弹性

公司账上的 2.4 万枚 BTC 本质上是一个“高波动的现金 + 进攻性库存”,在牛市阶段会明显放大股东权益;

上市首日股价最高 118 美元,目前在 30 多美元一线徘徊,长线资金如果认同它的商业模式,现在的入场点位和三个月前的 FOMO 高位已经完全不是一个世界。

风险(空头逻辑)

估值与预期仍然很高

按最新价格看,BLSH 仍然是高市盈率、高预期增长的典型“故事股”,一旦加密整体情绪转弱,很容易出现像前面那样 40–50% 的单边杀估值;

行业竞争激烈且“规则不对称”

作为强监管平台,Bullish 在成本和产品上不可能像未监管平台那样激进,容易被高返佣、高杠杆、高激励的竞争对手抢走一部分高频交易;

指数和数据业务虽然壁垒高,但也有其他供应商在抢(标普、纳指、MSCI、其它加密指数厂商)。

加密整体周期和单一资产风险

尽管公司强调“不做方向性交易”,但资产负债表上大额 BTC 持仓本身就让股价高度跟随加密大周期;

一旦出现监管打击、链上事故或宏观流动性紧缩,整体估值体系会一块儿下移。