Q4 收入 6,060 万美元,同比大约 +11%,不但超过自己给的指引上沿,也比市场预期高了一截;全年收入 2.518 亿美元,同样高于此前指引上限。
盈利方面,公司 Q4 还是亏钱的——净亏损 1,340 万美元,每股 -0.31 美元。
更关键的是现金:Q4 自由现金流 970 万美元、全年自由现金流 4,680 万美元,同比接近翻三倍,管理层一边用现金流还债,一边给出 2026 财年收入 3–3.2 亿美元、核心技术业务增长约 8% 的指引,态度是“保守乐观”。
基本面明显在修复,故事从“清理烂摊子”逐渐过渡到“现金流+适度增长”,但体量小、客户集中、转型路径还没完全走完,股价弹性会很大。
公司名称: Cerence Inc.
股票代码: CRNC
财报季度: 2025 财年第四季度(截至 2025 年 9 月 30 日)
财报发布日期: 2025 年 11 月 19 日
主营业务简介
Cerence 是一家专注 车载人机交互与语音 AI 的软件公司,前身来自 Nuance 汽车业务拆分。核心产品包括:
车载语音助手、语音识别、语音合成、多语种自然语言理解;
新一代基于大模型的混合式智能座舱平台 Cerence xUI,把云端 LLM 与车端算力结合,为主机厂提供“类 ChatGPT 的车载语音助手”;
相关的授权费、项目集成服务和维护支持。
收入主要来自全球头部车企(包括传统车厂和部分新能源/智能电动车品牌)的软件授权和项目服务,业务高度绑定全球汽车出货与智能化渗透率。
实际:
Q4 收入 6,060 万美元,同比约 +10.6%(去年 Q4 为 5,481 万美元);
2025 全年收入 2.518 亿美元,高于此前官方给出的全年指引上限。
市场预期:
Zacks / 部分卖方一致预期 Q4 收入约为 5,526 万美元。
结论:
收入端 明显 Beat(大约 +10% 左右的超预期),也超出公司自己给出的 5,300–5,800 万美元指引区间上沿。
这里要分 GAAP 和非 GAAP 看:
GAAP EPS:
实际:-0.31 美元,对应净亏损 1,340 万美元;
市场另一组预期(Benzinga 报道)是亏损约 0.45 美元/股;实际亏损小于预期,可视为 “小幅优于预期的亏损”。
调整后 EPS(非 GAAP):
实际:+0.06 美元/股,去年同期为 -0.07 美元/股;
Zacks 一致预期:-0.66 美元/股,对应收益惊喜约 +109%。
总体结论:
从报表“损益表”角度看,公司仍在“边修边亏”的状态,但从非 GAAP 和现金流角度,盈利能力已经明显好于市场共识。
Q4 调整后 EBITDA: 830 万美元(去年同期为负值),2025 全年调整后 EBITDA 4,810 万美元,意味着全年业务在非 GAAP 口径下已经是正向盈利。
现金流:
Q4 经营现金流 1,280 万美元,自由现金流 970 万美元;
全年经营现金流 6,120 万美元,自由现金流 4,680 万美元,同比接近翻三倍。
公司在这次财报里给出的核心指引包括:
收入指引:
FY26 收入 3.00–3.20 亿美元;
以 FY25 2.518 亿美元为基数,中枢约 3.10 亿美元,对应名义增速约 +23%。
核心技术业务增速:
剔除合作 IP 授权等一次性项目后,所谓“核心技术业务”在 FY26 预计约 +8% 增长。
盈利与现金流:
调整后 EBITDA 指引 5,000–7,000 万美元;
自由现金流指引 5,550–6,550 万美元。
把收入拉到 3–3.2 亿美元,基本是略高于/接近 Street 之前对中长期复苏的乐观场景;
但管理层非常刻意把“核心技术业务增速(8%)”和“加上 IP 一次性收入后的总收入增速(20%+)”拆开讲,相当于在提醒:
真正可持续的底层增长,并没有看起来那么夸张,更多是“先把存量盘活 + 把 IP 货币化”。
整体来说,指引口径不夸张,甚至略偏保守——更多是给出一条可以兑现的“现金流 + 适度增长”路径。
季度收入:
Q4 FY25:6,060 万美元,同比增长约 +10.6%;
Q3 FY25:6,220 万美元,同比其实是下滑(去年同期 7,050 万美元),但已经明显好于管理层那时给的 5,200–5,600 万美元指引。
全年收入:
FY25:2.518 亿美元,高于此前上调后的指引区间上端(约 2.49 亿);
FY25 收入整体是低个位数的正增长或持平水平,主要靠 H2 的改善拉回来。
净利润:
FY25 仍为净亏损,但亏损规模相比 FY24 明显收窄(上一财年有大额减值和重组)。
调整后 EBITDA 利润率:
Q4 调整后 EBITDA 830 万美元,对应 EBITDA 利润率约 13–14%;
FY25 调整后 EBITDA 4,810 万美元,对应全年 EBITDA 利润率接近 19%,比 FY24 有明显改善。
毛利率 / 费用:
公司整体毛利率仍维持在软件业务的高区间,真正被压的是 研发 + 销售管理费用;
过去两年 Cerence 持续做成本重组和组织收缩,现在费用率已经更接近“健康软件公司”的水平,而不是先前那种“研发堆得很重但收入掉得更快”的状态。
现金流质量:
连续多个季度自由现金流为正,FY25 FCF 4,680 万美元几乎是上一年的 3 倍,这点对小盘软件股非常加分,也给了公司主动去降杠杆和做产品投入的空间。
结合公开稿件和摘要,把电话会里最关键、和股价相关的点挑出来。
“修复期”进入后半程:从止血到增长
管理层强调,过去两年做了大量“断臂求生”:退出不赚钱的合作模式、重签合同、重组成本,现在 FY25 终于形成一个“正 FCF + 正 EBITDA + 轻度亏损”的组合;
FY26 开始,公司希望把重点从“保住现金流”转到“在可控风险下重新拉收入增长”。
核心叙事:Cerence xUI 与车载 LLM
xUI 这一代产品是整家公司未来几年的技术核心:
支持混合推理(云 + 端),可在车端利用 ARM 等芯片做本地推理,降延迟、控成本;
相较传统 voice assistant,xUI 更像一个“Agent”,能处理多轮复杂任务(导航+车控+内容)。
管理层提到,多家主机厂给出的 2026–2027 年车型,会以 xUI 或其衍生方案作为标配,这部分目前还在“前装、集成、交付”阶段,对收入确认有一定滞后。
法律纠纷与债务问题的收尾
电话会中特别提到,一项重要的法律纠纷已经达成和解,带来一次性收入和现金流,同时清除了一个长期不确定性;
公司利用 FY25 的强劲自由现金流做了**“有针对性的去杠杆”**,净债务比年初下降明显,利息负担也会随之减轻。
业务结构:一次性 IP 收入 vs 核心技术业务
管理层不断提到“核心技术业务增长 8%”这一数字,背后含义是:
传统软件授权 + 项目服务这一块是未来可持续的主心骨;
大额 IP 授权和一次性合作虽然能带来短期收入和 FCF,但管理层刻意把它们“单列出来”,防止市场把短期放量看成长期高增长。
汽车行业周期 & 客户集中度
Cerence 绝大部分收入还是来自车厂,尤其是若干大型欧洲/日系/中资 OEM,客户集中度高;
汽车销售、特别是高端和智能电动车的波动,会直接传导到软件授权和项目节奏上。
从一次性授权向“更可持续”的模式过渡
现在整体收入里,仍有一定比例来自一次性 IP 授权等方案,这些项目对某一年财报很友好,但不具备可重复性;
管理层提出“核心技术业务 8% 增长”本身就是在承认:真正底层的 recurring/半 recurring 收入,目前增速还不算高。
大模型竞争与车厂自研风险
车载语音和座舱智能赛道,正在变成“大模型 + 生态”的竞争:
一端是 Cerence 这类“垂直场景专家”;
另一端是 Big Tech(比如手机/操作系统厂商)想把自家助手直接搬进车里;
部分大厂开始增强自研能力,未来可能减少对第三方供应商的依赖。
历史包袱尚未完全消化
之前的会计问题、商誉减值、重组费用和法律纠纷,虽然一部分已经结案,但长期投资者对管理层的信任恢复需要时间;
任何新的纠纷或项目执行不力,都会被市场放大解读。
车载大模型 / 智能座舱的结构性趋势
无论是新能源车还是传统车,智能座舱 + 语音交互的渗透率还在往上走;
如果 Cerence 能在 xUI 这一代产品里站稳脚跟,成为车厂的“默认解决方案”,那就是一个小体量公司叠加大行业趋势的经典组合。
从“问题公司”走向“现金流公司”
FY25 FCF 接近 4,700 万美元,指引 FY26 FCF 再提升到 5,550–6,550 万美元,中枢相当于再长出接近 20%;
对一个市值不大的软件股来说,只要能连续几年把现金流滚出来,估值修复空间不小。
估值与情绪两头都偏低
过去一年,CRNC 股价整体跑输大盘,市场对这家公司还是“心有余悸”;
在这种情绪背景下,只要后面几个季度持续兑现指引、偶尔给一点超预期,股价弹性会比较夸张。
“真实”增速其实不高
剔除一次性 IP 授权,核心技术业务 FY26 增速指引只有 8%,放在 AI 赛道里其实不算亮眼;
如果后面车厂预算收紧或自研加速,这个 8% 很容易被进一步压缩。
业务体量小,波动会被放大
单季收入只有 6,000 多万美金,任何一个大项目的延期/丢单,都可能让某一季 revenue 和 EPS 出现肉眼可见的“掉坑”;
这也意味着股价会对消息特别敏感,波动率不低。
执行风险:产品落地与法律/合规
xUI 从 POC 到量产上车,中间涉及多个 OEM、不同地区的隐私和数据合规要求,周期长、变量多;
公司过去在合同、会计和法律问题上的历史,意味着市场会放大任何新的负面信号。
做多逻辑:小市值 + 车载大模型/智能座舱长期趋势 + 现金流和 EBITDA 已经转正 + FY26 指引可兑现;
风险点:真实核心增速并不高、一次性收入占比不小、客户集中+历史包袱,任何一个环节掉链子,股价都会给你看一遍高波动教科书。