标题中的结论在我去年4月发的一段话中写过。准备较为深入地研究一下中密,首先还是把那段话重新贴一遍(略有补充)。中密控股的增量+存量业务模式,很有特色。所谓的存量业务,就是后市场业务(After-sale),毛利率极高。
A股机械设备行业,哪家公司的生意模式最好呢?我认为就是中密控股。类比于GEV的航空发动机,新机业务不咋挣钱,但后市场业务那可太赚钱了。而密封系统的后市场业务既有耗材属性,又有刚需品属性,还有定制化及客户黏性。
①耗材属性:机械密封件不是工程机械、船舶、高速动车组、风电机组、光伏组件这种一用十年甚至几十年的设备,而是隔较短时间就需要换一次,比如一两年。阀门耗材属性也不够强,很多阀门都是五年才需要换一次。
②刚需品属性:机床刀具也是一种耗材,但客户机加工需求不高的时候,就可以不买刀具,所以刀具是耗材但不是刚需品;密封件系统基本上到时候就得更换(当然油价极低、客户日子极艰难的时候,中密的客户会选择拖延更换密封件,在2020年左右发生过;类比经济极不好的时候即使是必选消费品的米面粮油肉也会少吃点)。
兼具耗材属性和刚需品属性的在A股还有什么呢,有的,比如高速动车组的刹车片(隔一段时间或一定公里数必须更换)。
③定制化及客户黏性:但高铁刹车片是标准产品,就几款型号规格(一旦供大于求就是价格战),也没听说过有多大的客户黏性(缺乏客户黏性也会导致价格战)。
密封件系统则不同,一般以原厂更换和维保为主(没听说过高铁刹车片更换一定需要原厂,是特定规格即可)。有定制化属性就意味着产品有差异化,就不容易发生价格战,当然也意味着规模效益差一些。
以上三点,决定了中密控股是A股机械设备行业中生意模式最好的企业。这是机构重仓中密的核心原因。
如果看海外的机械板块的上市公司,会发现很多公司的后市场业务收入占比高且利润丰厚。比如海外叉车龙头的丰田工业和凯奥,矿机的卡特彼勒等。
但国内机械板块很难靠后市场业务赚钱,因为国内制造业发达,人工便宜,很多售后维保和服务都由背包客完成了。比如国内叉车、工程机械、电梯的后市场业务要么收入体量占比低,要么利润率低。