作为一个理性的投资者
评价一款产品、一项技术或一家企业,需遵循“事实判断→逻辑判断→是非判断→道德判断”的底层逻辑:先以数据、实证锚定事实,再用严谨逻辑验证因果,进而判断表述是否客观,最后才涉及价值层面的评价。但该帖子恰好违背这一逻辑——宣称“惠城品质地表最强”却无核心数据,断言“技术世界领先”却缺第三方佐证,夸赞自身时刻意打压竞品,透露“内幕信息”却无实据支撑,本质是回避事实、弱化逻辑,用主观臆断替代客观分析,存在明显的论证“心比肾虚”。以下结合帖子内容逐段拆解:
一、“沙特客户实验验证惠城品质地表最强”:证据缺失与逻辑漏洞
原帖表述
“一场不为人知的实验,让沙特客户直接沸腾,验证的惠城产物品质地表最强。目前没有能够威胁的对家存在!……沙特客户之前跟麦格纳一家汽车零部件供应商联合开发的高性能聚丙烯用于汽车保险杠,厚度做到2.5厘米实现轻量化目标……惠城的产品在实验室里完美通过抗冲击性实验,结果