长江电力266事件的正确解读
各位球友，任何事情必须客观、公正和全面合规地处理，乱表达和不少恶意唱空的行为，都不是解决问题是正确态度，也会影响大家正常投资行为，本人希望大家一起努力，保护中小投资者正当利益，也为国家证券市场繁荣发展做出贡献。
1.长江航运水道拓宽包括葛洲坝航道是国家发展必须的，不存在上市公司愿不愿意，也不存在上市公司愿不愿意做出公益的事情，这方面不需要讨论。
2.葛洲坝航道和长江三峡第二通道建设资金必须由三峡集团或其他部门来承担。理由如下：
1981年开始建设的葛洲坝水利枢纽，不涉及资本市场，2003年长江电力招股说明书明确表示，葛洲坝水电站以发电资产及发电密切相关的辅助进入长江电力，而且明确航运与防洪工作和费用支出归三峡总公司。
所以这次266亿出资方案是大股东不厚道，为了48%的效率侵犯其他股东权益的行为。
3.中国的资本市场，国家一方面希望健康发展的牛市，这个比三峡通道更重要的事情，是全面和局部的问题。另一方面是建立公开、公正和投资回报市场，中央多部位多层次全面着力，建立先进的现代化资本市场，长江电力大股东明显做出低级的破坏国家战略发展的行为。
4.中小股东与长江电力从利益上没有矛盾，长江电力管理层受大股东影响也是迫不及待的事情，所以我们没有必要与长江电力管理层对立较劲，我们的诉求是266亿资金是三峡集团出资而非长江电力出资。
5.长江电力股东投反对票只是没办法最低效的行为，我们应该向上海证券交易所，中国证监会诉求中国证券市场规范化事实，也就是说266亿依法依规应三峡集团出资而非长江电力出资。
6.长江电力是中国资本市场高回报典型的旗帜，也应该通过各渠道使中国长江三峡集团公司董事长，长江电力董事长刘伟平知晓，长江电力这面红旗不要毁于他的一旦！
7.长江电力招股说明书上没有关于航道可能存在的减利陈述。事情明了清楚。