AI这个说法符合实际情况吗？
从实际体验上来说，Teams 和 Zoom 的差别不在“功能有没有”，而在设计理念和产品定位，导致用户感受差异很大：
1. 产品定位
Zoom：纯粹的视频会议软件，主打“开会简单、清晰、稳定”。
Teams：微软生态里的协作中枢，视频会议只是其中一个模块，核心是把聊天、文档协作、任务管理、SharePoint/OneDrive、Office 套件都整合起来。
👉 所以 Zoom 更像一个工具，Teams 更像一个平台。
2. 界面与易用性
Zoom：界面极简，开会逻辑清晰：开会 → 发链接 → 加入 → 开始。老人或外部客户上手没门槛。
Teams：界面复杂，频道、群组、日历、文件、会议入口分散，功能丰富但学习成本高，新用户容易迷路。
3. 视频会议体验
Zoom：
视频和音频的延迟、清晰度更稳定，尤其是跨境或大规模会议时表现好。
Breakout Rooms（分组讨论）、虚拟背景、字幕翻译等做得比较早，也比较成熟。
Teams：
功能也全，但体验常被诟病：画面偶尔卡顿，UI 操作繁琐。
优势在与 Outlook 日历、Office 文档深度集成（比如会议中直接共享和共同编辑 Word/Excel）。
4. 协作体验
Zoom：会议外的协作弱，依赖第三方工具（Slack、Google Docs、Notion）。
Teams：可以在会议里直接聊天、共享文档、分配任务，文件都存到 SharePoint/OneDrive。适合团队长期协作。
5. 外部 vs 内部场景
Zoom：更适合外部沟通（客户会议、网络研讨会、跨组织协作），因为加入门槛低，发个链接就能用。
Teams：更适合内部协作（公司内部门沟通、项目管理），微软生态深度用户用起来最爽。
6. 心理感受
Zoom：给人感觉“轻量、流畅、只管开会”。
Teams：给人感觉“庞大、全面，但笨重”。
一句话总结：
👉 Zoom赢在极致的会议体验，Teams赢在全套协作生态的整合。
要我帮你做个「使用场景决策表」（比如小公司/大公司、外部沟通/内部协作）来快速判断哪个更合适吗？