这个可以再重复解释一遍。
中国的事,没有什么一定要电力不赚钱一定要这个那?
核心就是两个,一个是标杆,一个是在标杆基础上的底稿。
诟病电力利润不稳的总拿沿海几个地方电力说事,说政府一定要求煤跌电必须跌的更多,为了保民生,一定不会涨电价。
这个今年北方电力大幅扭亏,就对不上。
难道东北山东比广东更有钱?
难道北方不是重耗能企业更多。
简单看,南方除了云南,哪个省有电解铝企业?
那为啥北方在发不到4000小时的情况下,电力企业还大规模盈利了?这就是我说的全国有一个点火差标杆,这个标杆提高了。
在这个基础上,北方点火差才能提高。
核心的点是什么呢?
就是容量电价330。
我在前面文章反复推导了,这个330大致对应就是未来煤机平均小时数要降到3000小时。
有了这个基础才有标杆点火差。
那以前呢?
以前的点火差标杆是按照4500小时计算的。
好事的可以翻翻,基本上20年以前,全国的共识就是4500小时以下机组要淘汰的。
这是核心。
那南方为什么不涨?
南方的问题就是平均度电盈利还不错,小时数还很高,越高的地方本地点火差越需要回归,越需要博弈。
简单说,就是沿海几个省份的煤机度电利润在未来几年会一直俳佪在当下附近的水平,甚至不排除北方个别省份煤机度电利润平均超过南方。
至于还有朋友问安徽100万机组度电赚1毛。
这个很正常,坑口还是百万赚1毛很正常。
拿华电举例,如果华电山东百万机组在德州,那度电也是一毛。
这就不是省内标准。
未来煤机就这么几个事。
度电利润平均提升到4分+原来预计是4000小时三分。3000小时4分,目前看会更乐观些,平均度电4分+甚至5分+可期。
煤机平均小时数降到3000。
煤价大约一卡0.11左右。
度电煤耗增加后,度电燃料成本大约0.25元。
全额容量电价后。
大约0.4元上网,发电企业收到0.5元左右综合电费。
度电利润大约5分。
这就是28年以后各省逐步实现的。
沿海三个发达省份在26-28年间大致开始这个区间。
这时候的表现是百万机组小时数大幅下降,度电利润下滑。
华能好一点,因为29 年,沿海主要百万机组折旧就大幅减少了。度电还能维持在1毛左右。