沿海会不会大降煤价,核心点是在哪里?
先看一个数。
我前面问说的,同等小时数,因为投资和运维成本优势,大致100万比60万60万比30万,各自度电成本低3分。
过去的三年,发生了一件事就是,江浙粤三省的百万机组比例从20%左右提升到40-50%。
这就带来一个问题,就是能源局调控目标是均值还是中位数。
这个问题实际类似煤矿 ,按数量看,没加钱600时候一半亏损了,按产能看,比例没那么大。
这个问题引发的博弈结果,我没法算。
只能说不仅仅60万机组,就是30万机组,江浙粤也不能长期亏损,这点煤与电不同。
小煤矿亏损是可以淘汰的。
剩余合规电厂则是能保留尽量保留。
那么这个事对各大发电公司业绩有什么影响呢?
无法判断细节。
就是最终各省百万机组盈利最终赚6分8分还是1毛都可能。
拿拿两个样板公司看吧。
华能江浙粤中性 总体向好。
因为即使度电利润跌至6分钱,华能在江浙粤三省的装机增长也基本能覆盖度电利润减少。
浙能中性偏弱,虽然百万装机增长,但是存量60万以下机组利润看不清。
而华能和浙能的结构类似,但是大量30-60万机组在北方,这部分度电利润是明确上涨的,这等于是过去15年的反转,原来浙能的小机组在浙江小时数高,利润有保障,华能是北方机组是亏损的,未来可能相反。
浙能还有一个问题就是核电,核电的一个潜在对手就是100万煤机。
100煤机大量投放,会要求核电降价 。
对全国产业的影响呢?
可以说非常深远,类似蝴蝶抖动翅膀。
拿华润沈阳新带旧看,北方还在新增35机组。
刚才说了,100万和35万度电,成本低6分,折煤价大约150元 。
而南方电厂和北方坑口电厂的成本差也就是300元左右,如果运费降降,也就是250元±50。
那么等于南北方火电成本只差4-5分。
这个对高耗能企业的迁移就有影响了。
尤其叠加了绿电直连政策。
未来一切都很好玩。
那么明年实际电价呢?
不会那么低。
签低,现货也可以补回来。
这个就像我去年说的,广东25年电价实际跌幅没有7分,因为24年现货部分就跌破4毛最低3毛了 。24年现货占比40%。
26年现货比例增加,长协签0.35,现货涨到4毛 。
你就发现实际电价差不多。
五大很好,火电三傻和华润电力最佳!