容量电价、114号文、储能与4000小时

这几个事 就决定了 中国煤机的未来

先看一个江苏政策

45%负荷以下给深调峰补偿

这个数看着难

实际呢

先看一个数、4000小时。就是我一直说的这个数超级重要，是个门槛

按照全年工作330天，一天24小时，全天半负荷是多少呢？

是3960小时

就是4000小时意味着全天半负荷。

那么假定每天三小时晚高峰满负荷，剩余21小时平均负荷是多少呢？

大约是42.8%。

那么要是平均负荷46%（传说江苏60万机组数据）

晚高峰3小时

意味着什么呢？

意味着剩余21小时 ，平均负荷33.5%。

这个就和江苏情况基本对上了，应该是中午都拿到了深调峰费（不等），晚上不一定满发，所以傍晚峰值电费也不高。

那么回过头来看

标题这几个事，是个什么事，定的什么方向，怎么就和以前不同。

简单说

22年以前的煤机，核心是竞争性出清，竞争性出清，系统电价就是由系统里成本低的机组定的。

当下容量电价和114号文。

就决定了未来系统电价是有边际成本最高那部分锚定。

因为都要保留

一个不能少

这是革命式改变

容量电价是什么？

有人喜欢的吧，什么帮助回收成本，保障煤机能有微利。

那么有多少利润算合理？

容量电价能定么？

这就是胡扯。

容量电价对煤机的作用，

就一句话

拉平系统内成本差 。

原来大机组煤耗低，小时数高，成本比30万小机组低五分以上，比60万机组低2-3分。

现在按容量发钱。

成本差缩减2-3分。（当下把小时数差异抹平，未来随着大机组小时数跌破4000，大家煤耗就缩减到10%内了）

那114号文。

就是把电价未来锚定到系统的边际成本电价上。

简单说

就是以前就低，未来就高。

这就是我两年来一直说的。

点火差走阔、基础电价上涨、新能源电价上涨预判的落地文件。

所有的分析

大家一定不纠结那个现货零电价负电价。

还有那个尖峰1.5什么的

都没意义。

为什么没意义。

因为新能源是机制电价，国家新能源结算电价就是机制电价，新能源未来既不多赚也不少赚，利润波动实际只和消纳小时数相关。

那个电价只是个价格信号，对应的是消纳难度。

其他没任何意义。

那个机制电价也是国家大幅提高深调峰补偿费的理论基础。

就是不花这个钱，就要花那个钱。一样的 。

这也是系统电价由边际电价决定的依据之一。（煤电深调峰成本不要那么高）

那未来长协电价呢

我说了

今年是最后一次能源局按照主力机组收益率强制长协定价了。

114号文明确了

不能强制价。

考虑到煤机是唯一可以按照用户负荷曲线签约机组。

未来逐年走高。

然后呢

就没有然后了，未来五年都是数钱行情！