有一些看其他自媒体结论到我这里留言想反驳我。其实我想说，任何阴谋论的视角看问题，都很难说服我。关于六氟磷酸锂，碳酸锂，储能。
这其实不是逻辑问题，你说资本炒作，那必然是存在的。因为我定义就是价值投机。这是投行现象一种。不过投机的底层，依旧是库存周期引发。
库存周期在供需周期之前，所以需求因子，往往是远期需求目标，并非当下需求推动。因此，这类企业，往往盈利都没有并入报表。在静态估值看，就是处于历史极低的估值，并且股价启动时所处的位置通常都是低PB甚至破净。
因此，库存周期推动上午，往往是资产端上涨。这与流动性与库存产品价格息息相关。
为什么库存周期会开启，这与宏观预期，市场未来预期，价格因子，以及产业的开工率有关。并非单纯需求就可以解释的。
宏观看，通胀传导依旧顽固。米债务达到38万亿，短短一个月从37万亿到38万亿，1个月增长了1万亿美元。日本计划推出1000亿美元经济刺激计划。全球财政的刺激是通胀刺激因子。
市场需求指引，2027年有明确装机的目标。目前需要填补空间。
价格因子，周期股行业都会经历惨烈的价格战，价格战后产能扩张缓慢，不是不扩张，是因为企业不挣钱，企业也没钱扩张，银行信贷受制国家政策，也不允许盲目扩张产能。加上反内卷文件，拖起来价格预期。又宏观因素支持这种价格波动。因此，价格呈现波动是周期性。
开工率，不盈利的情况，库存堆满，为了减少库存的堆积速度，企业会减少产能，也就是减少开工率。这种会减少库存堆积损失，在报表上会好看些，因为会计上，折旧在持续性进行，如果折旧接近尾声，财务可能出现会计上的盈利。
所以，基于库存周期推动上涨是六氟磷酸锂主因。
那么，也看到，短线不可能是，碳酸锂需求因子间接引发六氟磷酸锂上涨。其实，碳酸锂是六氟磷酸锂成本端，碳酸锂涨，就增加六氟磷酸锂成本。而，六氟磷酸锂上涨是基于储能需求旺盛传导。而储能，并非一定要用碳酸锂。储能企业也可以用六氟磷酸纳。所以，我才强调，新型材料的不同应用是核心，而不是规模效应。
由于六氟磷酸锂上涨速度过快，必然有价格协同效应。这才带动碳酸锂缓慢上涨。碳酸锂在价格高峰，国外也快速开拓产能，因此短期迅速产能过剩，引发价格坍塌。故而。碳酸锂更加受制于全球需求波动。
目前看，特斯拉销售量持续性下滑，国内新能源汽车渗透率50%已经超过。未来新能源汽车增长态势，还需要看欧洲传统车企的改革进程。这需要漫长时间。而是欧洲车企，日本车企，美国车企，都在押注固态电池。固态电池电解液是不存在的。因此，这类未来需求也是新型化工材料。与碳酸锂规模效应是没有任何直接关系的。
因此，关注六氟磷酸锂，本质上不是关注锂，而是关注新型材料。我关注的也是氟化工，而不是锂化工。氟化工大多数前沿的安全性的材料。我本质是关注安全。
有时候想想，我有必要解释这么清楚吗？又不是考试。