有私信问。为什么总发散户看不懂宏观分析？
回答，
在美国，基金行业分析师，宏观分析师都是年薪最高档的存在。尤其是上段位的，拿出来都是大佬级别。很多著名私募，基金，信托，机构等金融管理掌门人都有过宏观分析师经历。因此，宏观分析，尤其是与市场未来变化相关，具备长期价值的宏观分析。这类信息，基本不会在新闻或者媒体中传播。这类信息通常也是极为稀缺的存在。即使有普通人想学习相关知识，也是零零散散，不成体系，也很难短期内有所进步。因此，宏观分析师长期都是稀缺的存在。
在我国，有名的基金经理，都不是宏观分析师。大多数基于行业与生意模式认知的，模仿巴菲特价值投资体系的存在。这一类在我国广为传播。价值与成长，也深入人心的。不过我国股市波动之大，价值与成长也会受制于历史周期局限，有相当长的股价低迷期，如何度过这段时间，考验的更多是人性。即使你知道这是价值投资，但是体验也非常不友好。中国平安长期向好（10年）与短期波动（2年内），股价差异之大，散户根本分不清波动的原因是为何？中国平安因为大规模投资房地产，投资端受损，随后中国平安全面清除房地产投资端，转为投资科技端，投资端变化背后是国情基于房地产与高质量发展的变化。这就是宏观周期的影响导致。虽然中国平安依旧是优秀蓝筹股可以穿越周期，但是内部的改革与业务调整也是至关重要。其中，央妈推动的互换便利，也缓解了保险的资金紧张，为转型托底。这也是宏观变化。
至于其他行业分析师，术业有专攻。如今哪怕是最杰出的房地产分析师，也很难有所建树。因此，行业分析师往往与热门投资相关，行业景气度影响更大。而行业景气度与政府的投资与推动力量关系密切，这又与政治经济学挂钩。而政治则受制于国际环境的变化，而国际环境又与宏观分析挂钩。
脱离现实去投资都是冒着宏观风险去交易。多见于投机与量化交易，这类基于筹码与情绪的交易，则不考虑这种宏观分析。因为股市并不创造财富，只是财富的再次分配，而投机与量化，就是利用这种分配，实现财富集中的过程。吃亏的当然是不明真相的散户。不过，题材通常需要一定的故事性才能吸引散户入场。因此，题材的诞生与题材的大小，往往与宏观事件相关。这类事件往往聚焦人气，散户参与的过程往往忽略这是投机行为，因为宏大的叙事具备一定共识，而韭菜的共识也是共识，缺乏做空的制度市场提供了投机交易的土壤。因此，理解宏观分析背后的更深远影响，是可以规避一些短线风险与投机行为的。当然也能够识别投机行为，即使参与的过程，也会自然的带着见好就收的心态。
在雪球，宏观分析是极少的。更多的文章都是是基于个股的分析，基于概念的罗列。其实这一类推荐也非常可笑的。全世界都知道，应该投最好的公司。投消费，无非茅台，可口可乐，投生态，无非苹果，微软，投平台，无非谷歌，腾讯。投科技创新，无非英伟达，台积电。投医药，无非礼来。投机械自动化，无非西门子，三菱重工。投电子行业，无非三星电子，东京电子。投石油化工，无非巴斯夫，沙特阿美。等等，全球投资都是清晰可见的。那么，为何会推荐如此多，处于中游，低端，甚至仅仅参股股权受益就敢让人大规模投资的公司？答案显而易见的，上涨了就会带动跟风，利益就会出现。历史看，极少数A股企业能够穿越周期，大多数大起大落。那么，宏观分析就有意义了。因为，宏观周期可以划分这类大起大落的时间节点变化。处于宏观有利的阶段与不利阶段的个股，其股价差异极大。甚至处于牛市，这类不利都难以改变。
故而，宏观分析解决的第一个问题，不是投什么问题。而是什么方向不能投。如果头铁的，房地产下行投万科A。则凶多吉少。投资中产消费低迷，比如国际品牌服装耐克，也是凶多吉少。背后都是中产消费的低迷。宏观经济看，是全球中产消费力下降。背后是贫富差距扩大。财富集中于头部与持有资产端人群。
所以，宏观分析是必要性的。这也是体系倡导的，买入不败初心的根基。不能抓住一些机会并不可怕，因为市场从来不缺机会。投资最可怕是掉入陷阱，然后长时间在泥潭中挣扎，浪费了时间与精力，如果还亏损严重，则信心受挫，心智受损。
这就与进入股市改善生活的初衷背道而驰。
因此，宏观分析，你可以看不懂，但是希望你能耐心看一看，知道有这么一回事。我这里不看，其他地方大概率也看不到，或者也不会看。宏观分析，有用没用大多数人会与利益挂钩，但是，不买不会亏。这也是风险控制的一种。后视镜看，亏也要亏明白，是不是？很多时候，亏了才恍然大悟。
最后，这就是宏观分析年薪最高档次的原因。活下去才能复利，失去了1，后面无数个0都是0。