—— 来自最近 20 份全球铜研究资料的深度总结
这两个月我系统阅读整理了超过 20 份全球铜产业链相关的研报(含供需、库存、资金流、地缘风险、宏观需求、企业披露等),在信息大量汇聚之后,我发现了一些在大众视角中并没有被充分讨论、但对未来铜价与相关企业(尤其是洛阳钼业)极其关键的“底层真相”。
今天把这 7 个核心结构性的发现分享出来,希望能帮助大家形成更完整的铜周期认知框架。
过去 20 年,全球铜需求的增量主要来自中国,特别是地产与基建。但现在情况发生了根本性变化:
美国电网投资进入几十年未见的大规模扩张;
AI 数据中心基础设施建设正在全国铺开;
美国制造业回流带来新的工业需求;
美国的铜需求增速首次在 20 年里超过中国。
这意味着:
未来全球铜需求,不再由中国的地产周期主导,而由美国的“新文明基础设施周期”驱动。
这一点被大部分市场参与者低估了。
过去铜价上涨时,总会有大量废铜流入市场,起到缓冲作用。但现在:
全球废铜回收体系老化;
再生铜产业链利润极低,开工率不断下降;
环保政策持续收紧;
新能源和电子设备拆解锁定大量废铜,不再回流市场。
这意味着:
废铜不再是市场“稳定器”。未来铜价上涨会比过去更容易进入加速状态。
很多人盯着矿山产量看铜的供给,但研报中反复出现一个更危险的信号:
未来的真正瓶颈将出现在冶炼端。
关键原因:
TC/RC(加工费)跌到历史低位甚至接近负值;
中国冶炼厂计划 2026 年开始自愿减产;
欧洲因能源问题导致冶炼产能下降;
智利、秘鲁的粗铜供应不稳定;
未来几年新增冶炼产能增速远低于需求。
这意味着:
未来精炼铜可能比矿山铜更短缺,铜价中期有二次加速的可能。
这两个月美国铜库存大增,很多人误以为“需求弱”。但从研报和产业链角度看:
美国为了应对未来的关税风险提前锁货;
电网改造的铜需求正在爆发前夕;
多家大型机构正在为 AI 时代的能源结构变化做战略储备;
美国库存属于封闭库存,不会回流亚洲。
所以,这不是需求下降,而是:
美国在提前为未来的“铜荒”准备弹药。
这是被市场误读的重要变量。
大家普遍觉得电动车拉动铜需求,但研报中的数据提示:
AI 数据中心对铜的需求强度是传统服务器时代的 4–6 倍;
每个大型机房需要 20–40 吨铜;
机房之外,更庞大的电力系统升级需要大量铜;
AI 基础设施的年增速远高于 EV。
这意味着:
AI 才是未来 5 年铜需求的真正加速器,而不是 EV。
这是很多人误解最深的一点。
地缘事件(美国参与 DRC 矿业、Gecamines 增加参与度、澳洲资产出售等)看上去很吓人,但仔细分析发现:
洛钼的核心盈利来自矿山(TFM + KFM),而不是贸易渠道;
地缘影响的是“销售利润分布”,不是矿山产量;
冶炼危机反而提高矿山端盈利弹性;
TFM/KFM 的产量处在未来几年最强的释放期。
所以:
地缘风险造成短期估值折价,但不会影响洛钼未来 3 年的利润爆发周期。
这类折价反而给中线投资者提供了更好的价格区间。
这是一句非常重要、但目前几乎没人敢公开说的话。
根据全部研报综合出来的底层逻辑:
供给锁死;
再生铜不再提供补充;
冶炼端将长期亏损导致产能萎缩;
全球库存分布极不均衡(可用库存极低);
国家安全战略对铜的需求不断上升;
美国、欧洲、亚洲正在出现资源民族主义趋势。
以上因素叠加后,对铜这种战略金属来说:
价格将不再由成本决定,而由国家战略与恐慌程度决定。
也就是说:
铜价未来有可能突破传统估值体系,进入“无上限定价”的时代。
从历史来看,这类超级资源周期的最终阶段往往非常惊人(石油、铁矿、镍、铀都出现过)。
通过这 7 大隐藏真相,我们可以得出三个重要判断:
铜的超级周期已经进入第二阶段(结构强化期)。
洛阳钼业的短期波动是情绪面,不是基本面。
未来三年,铜价的上限可能远超目前市场的主流预测。
如果未来铜价突破 15,000 / 18,000 美元,
甚至冲击 20,000 美元以上——
从供需与结构性逻辑上看,这是完全合理的。