尊重每只蛙和它的井

“客观描述比主观评判更难及复杂”

偶读《看见》有段对话印象深刻：

陈虻指指桌上:“这是什么? "

“......烟?”

“我把它放在一个医学家面前，我说请你给我写三千字。他说行，你等着吧，他肯定写尼古丁含量，几支烟的焦油就可以毒死一只小老鼠，吸烟者的肺癌发病率是不吸烟者的多少倍。还是这盒烟，我把他拿给一个搞美术设计的人，我说，哥们请你写三千字。那哥们会给你写这个设计的颜色，把它的民族化的特点、它的标识写出来。我给一个经济学家，他告诉你，烟草是国家税收的大户，如果全不吸烟的话，影响经济向哪儿发展。”

他看着我，“我现在把烟给你，请你写三千字，你就会问:‘写什么呀?”

后来我知道，他经常拍出那盒烟当道具震慑新人。但是，他最后说的一句话十年后仍然拷问我。

“你有自己认识事物的坐标系吗?”

这句话很触动

单看上面关于“烟”的对白，只是看问题的角度，是观察法，得出这句话略显单薄；但十年后，经历种种，依然叩问，这应该是真诚吧！

那么坐标系是什么呢？信息获得后的观察法和方法论？价值观？或者说是每只蛙的井？

网络已经普及到连农村大妈都能掰扯几句国际局势的时代，我们并不缺信息甚至于很多时候会接收大量的垃圾，曾经的无所事事、发呆、放空，这些空档时间几乎从世界上消失殆尽了--一种高速的信息流占领了生活原本的意味。

深层次的思考，逻辑框架，大多时候被无效的信息占据及情绪裹挟！

在日常生活中，表现的并不是特别明显，内在的东西往往掩盖在柴米油盐之下，但在投资这块，就会明显的表现在每次的追涨杀跌中，特别是一波下杀恐慌的情绪就出来了，再坚定的看好也抵不过几根大阴线的杀伤力！毕竟真金白银，都厌恶本金的损失！

复盘思考下，原先买的原因是什么；是投机吗？是技术面吗？还是基本面及想象的成长空间？不要被每一根K线涨跌干扰，毕竟不是每一个投资者都有‘特靠谱’的能力自己画K线！且在量化横行的时代，原先的超短技术不合时宜了，再快快得过AI吗，它们是毫秒级的选手；所以要有逻辑，要有深入的思考，在较低的位置拿到筹码苟住让自己成为幸存者。

原先买过两只创新药的票$宜明昂科-B(01541)$和$博安生物(06955)$，为此也写过一篇帖子，记录了一下操作思路。有人留言说他买在我卖的位置，坚定看多，看好后续的走势，但事与愿违，博安从十九多块跌倒了六块多，波动巨大。没有幸灾乐祸之意，只是想说每个人交易体系不一样，看的东西也不同！博安我当时的想法就是依据技术面做的波段，自己认为的合适位置进，适当的位置出。仅此而已！

宜明就改了策略，从原先的技术波段到后期的价值成长方面考虑；创新药方面不专业，但有专业的股友啊，看了很多讨论区的分析帖，觉着可以期待一下。那么需要考虑几点：1.价值成长的票，首先它有没有价值，其次能不能成长？2.创新药是相当不确定的品种，高波动能不能接受？3.也是基于现实考虑，在高点的位置盈利还是可观的，血槽相对较厚，有比较大的试错空间。4.如果管线失败或者其他的情况下利润点全部打掉，甚至亏损本金能不能接受？5.从立项到动物实验到一期二期到临床到成药上市，时间跨度很大，乐观也得三五年吧（不知道具体的流程，给自己一个大概范围），能不能接受？

好的坏的，梳理一遍，在自己的承受范围内。并不是说宜明有多好的基本面，而是在买卖策略调整过程中的一次尝试，所以给了比较大的容错空间。

当然再看好的票也要控制仓位，这是前提！也很重要！

目前宜明的走势不算好看，较厚的血槽也打没了，的确可惜啊。但先前设了阈值所以也能接受。看讨论区有新人的出现，也有老面孔流连往返；有期待，有不甘！能理解！至于后面的走势不预测，为自己的行为和认知买单！

附赠《定风波》一首，送于在投资路上的你我：

三月七日，沙湖道中遇雨。雨具先去，同行皆狼狈，余独不觉。已而遂晴，故作此词。莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。