1、追觅的起家源于2021年融资36亿，当时科沃斯最高冲到1500亿市值，石头科技干到接近1000亿市值，追觅以200亿市值融资了，也是扫地机最后一次大融资，后续的云鲸和2020~2021年进入的200家新企业就没有那么幸运了，随着扫地机板块股价快速回落，以及市场增速在2022年Q2出现断崖式下滑，后续的融资极为困难，2022~2023年由于内外双弱，初创企业几乎全部破产，最后仅剩科沃斯、石头、追觅、云鲸、小米五大企业，其中云鲸产品力略微弱于前三家企业，小米产品竞争力明显偏弱（因此只能卖1000多的入门级产品，而友商核心定价在3000~4000元）。
2、追觅融到资后，大规模从同属苏州、总部只相隔几公里的科沃斯挖人。巅峰时科沃斯早上开会，下午追觅那边就拿到纪要了。追觅大规模复制科沃斯的产品技术、打发，并且使用狼性战术，KPI极高，人员流动率很大。这就是为什么从追觅出来的人往往对追觅没有好话。狼性的战术和极为激进的投入取得了效果，追觅内销市场份额从1~2%跃升至15~20%，抢的就是科沃斯的份额。
3、在内销打开市场后，追觅开始向海外发展，其中石头科技的大本营欧洲被认为是潜力最大的市场，原因是石头科技常年在欧洲保持30%左右的净利率水平，且费用投入比较保守。追觅把国内优秀的产品导入欧洲，并再次激进投入，追觅给渠道商、经销商的利润空间比石头科技更大，使得追觅在2023~2024年快速在欧洲崛起，并迫使石头科技在2024年Q2开始进行防御，进行饱和式营销对抗追觅，欧洲分部的利润率从30%下降到10~15%，这也是为什么石头科技2024Q3开始利润率断崖式下滑的原因。
4、进入2025年，由于上市日程逐渐被提上议程，而由于缺乏核心技术难以在科创板上市，同时有大量违规挖人情况被科沃斯举报在美股上市存在压力，追觅对利润的诉求比以往更加强烈。2025年6月，追觅国内市场大幅提价，随后份额崩盘，2025年11月份额已经下滑至9%，份额重新被科沃斯、石头夺回。
5、嘉美只会装概念业务，包括航天、机器人，涨是合理的，追觅创始人本身就是对标马斯克，造火箭是长期梦想，甚至市场上可以搜到当年造火箭的计划书。但说实话，个人不认为追觅有什么技术竞争力，也不看好追觅扫地机业务的长期发展，原因是追觅整体业务太杂乱，这么早多元化的企业往往没有好下场。至于收入口径，追觅核心收入就是扫地机，ASP和科沃斯、石头差不多，审计后的收入规模预计是小于石头的。