从政治角度看国内煤炭等资源能源品种价格中枢上移

先说结论：煤炭的价格中枢上移后很难下跌，很可能长期维持高位。全国人民（主要是中部、东南部地区的企业和企业员工）将承担代价，而资源产出地区的企业和企业员工苦了若干年之后将苦尽甘来，人口甚至可能回流，买房买车幸福的生活过起来。

以下是正文：

   自从2016年供给侧结构性改革以来，国内动力煤（秦皇岛平仓价5500）价格中枢就一直在550左右震荡，这价格基本上煤炭企业和火电企业都能有合理的利润，其他下游比如水泥钢铁受益于低价，甚至赚的盆挂钵满。

   然而从去年下半年开始煤炭价格开始突破所谓的绿色区间的上限600元，并很快冲到1000块，随即在进口煤以及国内增产的冲击下大幅度回落至600多，短暂震荡后又到1000块，此时原先比国内价格低200元左右的进口煤也大幅度上涨，与国产煤几乎没有价差，甚至某些港口比国内煤炭还贵100-200，进口已经意义不大。于此同时，各类矿石、石油价格也纷纷大涨，此情此景，不由得让人想起上一轮能源价格，石油100，煤炭1000长期高位的那几年时光，从产业周期角度来说，确实也有类似之处。

   那么，煤价到底还会不会再次回到绿色区间，这毕竟不同于石油铁矿，煤炭我国是有定价权的。

   然而我觉得非常困难，未来数年内都不再可能看到。

   根源还得从从政治角度来说起：

   1、煤价上涨是供给侧结构性改革的成果，政治正确。煤价下跌是政治不正确。

   2、近几年，能源消耗重地东南地区（长三角珠三角）经济发展迅速。这其中不得不说占了低价能源的光，长三角珠三角的产业大部分都在中下游，这几年利润丰厚，同时产能扩张很快，能够承受能源价格的大涨，也不得不承受能源价格的上涨。

   3、作为对比，资源输出地西北东北等地，受累于资源枯竭，资源价格低，经济衰退，房价只有东南零头，人口大量流出，所谓的“孔雀东南飞”。作为当地政府，不可能没有想法。如今资源（煤炭，矿类）由于下游需求而导致大涨。作为地方政府非常乐见其成，并会竭尽全力维持并推高资源价格。

   4、我国作为社会主义国家，不可能只让沿海富裕，也会支持（至少无法反对）贫困的资源产区靠资源（煤炭、各类矿石）发财致富，这也是另一种形式的财富转移，先富带后富。

   综上，煤炭的价格中枢上移后很难下跌，很可能长期维持高位。全国人民（主要是中部、东南部地区的企业和企业员工）将承担代价，而资源产出地区的企业和企业员工苦了若干年之后将苦尽甘来，人口甚至可能回流，买房买车幸福的生活过起来。

$中国神华(SH601088)$ $陕西煤业(SH601225)$ $中煤能源(SH601898)$ @今日话题 华能国际 华电国际 浙能电力。