你这是按普遍性计算。如果按普遍性的话,山姆会员店和开市客也有很多高毛利的产品超过20%的。东方甄选的自营品也有很多毛利超过20%的。但是他低毛利的产品品类占比少,所以整体毛利润高。山姆和开市客,他们低毛利的产品占比大,所以整体毛利润低。这个还需要数学计算吗?你这人最大的缺点就是自以为自己什么都是对的,一言不合就人身攻击,算了以后不和你交流了。就一个很简单的问题,东方甄选的自营品普遍性的产品如果像你说的真的毛利那么高,为什么它的普通产品售价没有明显比山姆会员店和科斯可的售价高呢?相反如果大家卖差不多的价格,东方甄选和山姆会员店以及Cosco的毛利高这么多。是不是东方甄选竞争优势巨大?总拿一个几年的初创公司供应链和几十年的成熟公司供应链普遍性对比,以此来证明优劣。这难道就是你数学好的原因?
你这是按普遍性计算。如果按普遍性的话,山姆会员店和开市客也有很多高毛利的产品超过20%的。东方甄选的自营品也有很多毛利超过20%的。但是他低毛利的产品品类占比少,所以整体毛利润高。山姆和开市客,他们低毛利的产品占比大,所以整体毛利润低。这个还需要数学计算吗?你这人最大的缺点就是自以为自己什么都是对的,一言不合就人身攻击,算了以后不和你交流了。就一个很简单的问题,东方甄选的自营品普遍性的产品如果像你说的真的毛利那么高,为什么它的普通产品售价没有明显比山姆会员店和科斯可的售价高呢?相反如果大家卖差不多的价格,东方甄选和山姆会员店以及Cosco的毛利高这么多。是不是东方甄选竞争优势巨大?总拿一个几年的初创公司供应链和几十年的成熟公司供应链普遍性对比,以此来证明优劣。这难道就是你数学好的原因?