这句话有一定道理，但过于绝对化了。历史确实是面镜子，但每次中东战争的背景、对能源供应的冲击程度以及全球经济环境都不同，因此对通胀和股市的影响也存在显著差异。
简单来说，只有当战争严重冲击石油供给，导致油价超级暴涨时，才会大概率引发大通胀和股市危机。
📜 历史上的中东战争：并非每次都一样
回顾20世纪70年代以来的几次重大冲突，可以清晰地看到两种截然不同的情况：
1. 确实引发“大通胀”与“股市重挫”的案例
这类战争直接导致石油供给大幅减少，引爆了全球性的石油危机。
* 1973年第四次中东战争
* 油价：阿拉伯产油国为报复西方支持以色列，实施石油禁运并提价。油价在短短3个月内从每桶3美元暴涨至近13美元，涨幅近4倍。
* 通胀与经济：油价飙升直接触发了第一次石油危机，导致美国等西方国家陷入严重的“滞胀”（高通胀与经济停滞并存），1974年美国CPI一度飙升至12%以上。
* 股市：全球股市遭遇重创。道琼斯指数在1973-1974年的熊市中暴跌超过45%，英国、日本等国股市也大幅下挫。
* 1979-1游戏副本年伊朗伊斯兰革命与两伊战争
* 油价：伊朗石油出口一度停止，随后两伊战争爆发，全球石油供给锐减。油价从13美元一路飙升至超过39美元，涨幅约160%，引发第二次石油危机。
* 通胀与经济：通胀报复性反弹，1980年美国CPI一度冲到14.8%。
* 股市：与第一次不同，这次美股在危机期间并未崩盘，标普500指数在1979-1980年间反而累计上涨了约41%。这主要是因为当时市场估值处于低位，且对美联储强力加息控制通胀已有预期。
2. 影响相对有限的案例
这类冲突虽然也推高了油价，但并未造成持续性的全球能源供应中断，对通胀和股市的冲击相对温和和短暂。
* 1990年海湾战争
* 油价：联合国对伊拉克实施石油禁运，引发供应恐慌，油价一度上涨超过140%，但持续时间相对较短。
* 股市：尽管爆发了第三次石油危机，但美股下跌幅度有限，并未出现“史无前例的崩盘”，且在战局明朗后很快修复。
* 2023年巴以冲突
* 油价：冲突爆发后，油价虽有上涨，但并未突破关键的历史高位。
* 股市：全球主要股市出现波动和情绪性下跌，但并未因此陷入全面危机，后续走势更多由各国经济基本面和货币政策主导。
📌 总结：关键在于“石油供给”与“经济环境”
所以，这句话的依据在于，当战争导致石油供给出现严重且持续的短缺时，确实会通过推高油价引发全球性通胀，进而对股市造成巨大压力。
但它的片面之处在于，忽略了以下几点：
1. 并非所有中东战争都冲击石油供给：如果冲突不直接涉及主要产油国或关键运输通道（如霍尔木兹海峡），对油价和通胀的影响就会弱很多。
2. 全球经济的韧性在增强：各国建立了战略石油储备，能源结构也更加多元化，使得经济体对油价冲击的承受能力有所提高。
3. 股市受多重因素影响：除了地缘政治，股市还受到当时估值水平、货币政策、通胀预期等多种因素的综合影响。例如，1979年的第二次石油危机期间，美股就走出了上涨行情。
因此，看待中东战争对市场的影响，不能一概而论，需要具体分析战争对全球石油供需平衡的冲击程度以及当时的宏观经济背景。