用户头像
hkyo
 · 福建  

网页链接

——

瑞士式中立的硅:关于连接瓶颈的核心论点

当代人工智能时代正在经历数据中心“物理学”的根本转变。过去十年关注的是由CPU/GPU提供的原始FLOPs(每秒浮点运算),而如今的瓶颈已转向“互连”。随着AI模型从数十亿参数迈向数万亿参数,在加速器、内存池与网络交换之间高效移动数据,正成为系统效率的首要决定因素。Astera Labs作为这一细分领域中执行力极强的唯一领先者,为“淘金热”的超大规模数据中心提供“镐头与铁锹”。

Astera Labs提供“智能连接平台”,将半导体硬件与成熟的软件定义架构统一在一起。投资Astera的核心在于其作为AI机柜中的“瑞士”:它与NVIDIA的GPU、AMD Instinct加速卡,以及亚马逊(Trainium/Inferentia)、谷歌(TPU)等超大规模玩家自研ASIC均可互操作,不锁定单一生态。这种中立性意味着无论最终哪种处理器架构胜出,Astera都能收取底层“连接税”。

市场当前低估了随着行业从AI基础设施1.0(离散服务器)迈向2.0(机柜级一体化互连),每柜“美元含量扩张”的幅度。未来12个月实现2倍上涨并非遥不可及:公司正处在其Scorpio织网交换机的大规模放量前夜,这些产品的ASP显著高于传统的retimer(重定时器)。随着这些高价值部件被集成进下一代Blackwell与Rubin级系统,收入和盈利能力或将显著超预期,引发估值再评级。

拆解2025年三季度财报:操作杠杆范式

Astera Labs在2025年Q3的业绩显著超预期,收入与盈利双双大幅超过。公司实现营收23.06亿美元,同比+104%,环比+20%。增长并非单纯的行业顺风,而是源于新AI平台同时采用公司多条产品线的拉动。

三季度最重要的看点是非GAAP经营利润率扩张至历史新高41.7%。在公司员工规模同比增长60%的同时能实现这一盈利水平,凸显其商业模式的巨大操作杠杆:一旦某连接标准(如PCIe 6.0)的研发完成,将该解决方案规模化部署到成千上万台超大规模机柜的边际成本极低。此外,公司维持了76.4%的非GAAP毛利率,尽管因硬件模块占比提升同比略降,但仍处于半导体行业顶尖水平,可与NVIDIA的毛利档位相匹敌。

短期市场动态:Scorpio放量与PCIe 6.0过渡

未来2至4个季度的核心催化在于Scorpio从P系列向X系列的转移。历史上Aries retimer是公司“主力干将”,而Scorpio交换机则把公司战略地位提升到价值链更高处。

Scorpio P系列面向“横向扩展(scale‑out)”应用,处理CPU、GPU与NIC之间的混合流量。2025年Q3,P系列在一家领先超大规模客户持续放量,同时在多平台获得设计胜。真正的“大奖”是Scorpio X系列,它面向“纵向扩展(scale‑up)”的GPU‑GPU集群。管理层预计X系列将在2026年进入高量产阶段,显著提升“每柜美元含量”。在三季报电话会上,总裁Sanjay Gajendra提到PCIe 6.0解决方案已贡献超20%收入,显示行业对更高速标准的采用快于多数分析师的预期。

公司对2025年Q4的营收指引为24.5亿至25.3亿美元,显示动能延续至新财年。该指引反映Aries与Taurus产品线持续强劲,同时更新的Scorpio产品开始陡峭爬坡。

长期战略视野:UALink、光子学与AI基础设施2.0

展望2026年之后,Astera Labs通过参与UALink联盟与战略收购aiXscale Photonics,定位为“AI基础设施2.0”时代的引领者。

UALink是开放行业标准,旨在挑战NVIDIA的专有NVLink,使超大规模玩家可将来自不同供应商的加速器集成成多达1,024颗的大型集群。作为创始成员,Astera正在开发实现这些开放系统物理织网的硅。这是重大长期催化:若UALink成为非NVIDIA部署的标准(如AMD与自研ASIC的集群),Astera将实质上“拥有”相当一部分AI总体市场的连接层。

同时,2025年10月宣布收购aiXscale Photonics,正面应对铜互连的物理极限。随着单链路数据速率迈向1.6T与3.2T,传统铜缆的电信号将面临过热与严重的信号衰减。aiXscale的“光纤‑芯片耦合”技术让Astera开发光学互连,能在更长距离上提供更高带宽与更低功耗。这一举措确保在机柜到机柜通信必然转向光学互连的未来中,Astera的相关性与领先性。

估值锚:量化内在价值与错定价

Astera Labs当前相较更广泛半导体板块有显著溢价,这让部分传统价值投资者望而却步。但若将其前瞻倍数与历史均值及同侪表现进行细致对比,股票仍被低估于其增长潜力。

错定价的根源是“估值倍数压缩神话”。尽管前瞻P/E为88倍看似偏高,但较IPO后平均144.5倍与历史峰值160倍以上已大幅下降。若公司维持未来3至5年54.6%的EPS增长率,估值倍数将在股价上行的同时快速压缩。例如,两年期前瞻P/E预计降至69.1倍,三年期至50.9倍。

要论证2倍结果(目标价约325美元),公司需在2027年实现约4.00美元的年度EPS,并维持75至80倍的倍数。若Scorpio织网交换机拿下非NVIDIA“scale‑up”市场的20%,从而将公司当前的收入基数扩大至约3倍,这一目标具有可行性。基于10年期DCF、12%折现率与4%终值增长率的内在价值模型,今日的合理价值在200美元区间,但该模型往往难以捕捉如UALink与光子学等新标准的“期权价值”,这些因素可能延长高增长阶段。

战略催化:未来12个月的触发点

Scorpio X系列设计胜:若官宣X系列被谷歌或Meta下一代AI平台采用,将验证“scale‑up”战略并促使预期上调。 超大规模资本开支韧性:若微软、AWS与谷歌继续指引2026年AI相关资本开支超5,000亿美元,将提供持续需求的宏观底色。 UALink 1.0规范发布与硅流片:作为NVLink的第一现实替代,UALink任何进展都将直接利好Astera,因其是该“反NV”联盟的主要硅使能者。 NVLink Fusion集成:与NVIDIA深化合作,为Blackwell系统提供“半定制”连接解决方案,确保Astera在NVIDIA继续占优时同样受益。 CXL内存控制器(Leo)放量:随着推理在AI工作负载中占比上升,对CXL扩展内存的需求增加。Leo在Azure与AWS的“内存墙”问题上具备独特定位。

熊派观点:为何股价可能无法翻倍

核心风险是“完美定价”。在当前水平下,只要产品放量延迟或利润率略有失手,股价可能回撤20‑30%。

竞争侵蚀:Broadcom与Marvell积极布局。Broadcom近期聚焦PCIe retimer,Marvell在有源铜缆领域领先,构成直接威胁。 客户集中度:Astera对少数大客户依赖较高。若某主导型超大规模客户为节省利润转而自研连接方案,Astera的可服务市场将骤降。 毛利压力:公司产品结构向更多硬件模块(如Taurus SCM)倾斜,毛利可能承压,不利于投资者对75%+毛利的溢价预期。 宏观波动:AI支出下行或超大规模资本开支“消化期”,对像ALAB这样的高β标的冲击尤甚。

“大佬”动向与机构情绪

Astera Labs的持股结构可窥“聪明钱”的态度。至2026年1月,机构持股升至72.6%,显示专业资金对长期故事愈加认可。

尽管机构买入积极,内部人士交易以计划性减持为主。董事Manuel Alba在2025年12月出售约2.49亿美元股份;CEO Jitendra Mohan在11月出售逾2,600万美元。但需注意,这些多为10b5‑1计划下的交易,仅占其总持股小部分,内部人士仍持有约12.5%。同时,分析师评级未见“强烈卖出”,目前有17个“买入”、5个“持有”,技术与基本面圈层整体偏支持。

资本配置与执行策略

Astera Labs管理层在资本配置上表现克制,优先投入研发与战略并购,而非回购或分红。公司拥有11.3亿美元现金、零负债,处于极强势的财务位置。

选择收购aiXscale Photonics而非自建光学部门,体现“买 vs. 建”的务实,可加速其AI基础设施2.0的上市进程。此外,在越南、新加坡与硅谷积极招募工程人才,显示公司在打造全球护城河,小型竞争者难以复制。其COSMOS软件套件进一步提升“粘性”:一旦客户将Astera的遥测与运维工具融入数据中心流程,下一次集群升级就不太可能更换硬件供应商。

结论:基础设施时代的高确信“买入”

Astera Labs不只是另一家芯片公司;它是生成式AI革命不可或缺的织网底座。专注数据移动的物理层,使其在保持76%毛利的同时实现三位数收入增长。当前估值在追溯口径下虽高,但尚未反映Scorpio X系列与UALink在2026‑2027年量产释放的巨大盈利能力。

对愿意忽略短期倍数波动的投资者而言,Astera Labs提供了一个与具体GPU/TPU之争无关的、AI价值链关键环节的独特机会。其高操作杠杆、稳健资产负债表与在光子学上的前瞻布局,使之成为科技板块最具吸引力的成长故事之一。尽管熊派提醒竞争与集中风险,Astera作为连接层“瑞士”的相对执行力与中立定位,支撑其溢价地位。在当前水平进行战略性配置,瞄准当高成长领导者从“组件供应商”过渡为“主导型基础设施平台”时的估值重估。