用户头像
浩然斯坦
 · 上海  

小米是有一定的观察、追踪价值的,中国上市公司里,真正的全品类消费电子公司,仅此一家。

小米去年营收同比增长 35%,今年上半年增速进一步提升至 38%;净利润表现更突出,去年同比增长约 35%,今年上半年直接飙升至 146.31%。盈利能力同步突破,上半年毛利率逼近 23%,净利率首次突破 10% 。

智能汽车、AI 为代表的创新业务已在 2025 年三季度首次实现单季度盈利,贡献 290 亿元收入(占总营收 25.6%);IoT 业务连续七个季度保持同比增长,毛利率升至 23.9%,与智能手机、海外市场形成三足鼎立的增长格局。

在竞争优势方面,它是国内少数覆盖智能手机、智能家居智能汽车的全链条消费电子企业,它的竞争优势来源,是生态协同能力,单一产品切入→多品类渗透→生态闭环锁定。

这是其他手机厂商,家电厂商、汽车厂商,不具备的结构性优势。纯手机厂商缺乏硬件生态、纯家电厂商缺乏移动入口、纯汽车厂商缺乏存量用户基础,也让小米在消费电子与汽车的跨界融合中,天然具备用户信任与转化的优势。

当下小米的问题,在于安全管控不足、产品质量风评待改善,这是短期必须解决的问题,如果解决了,前景依然很美好。

我一直不大好看汽车行业,但最近通过研究福耀玻璃,也顺带看了些新能源汽车的资料,发现电车时代汽车开发的包袱没那么重了,具备智能化、互联互通特征的整机厂,相较传统汽车厂家能获得非常难得的客户粘性,这点也是值得关注的。

券商对小米集团2027年的净利润预期约670亿人民币,目前市值是9540亿,对应PE约14倍。

国内全品类消费电子生态企业,历史平均 PE-TTM 约 17-20 倍。例如美的,历史平均 PE-TTM是18.7倍,海尔智家是16.3倍。

国际上同类公司也大概是这个数。三星电子的历史平均 PE-TTM是15.2倍,索尼是18.5倍,行业龙头苹果公司是21.8倍,标普 500 消费电子成分股的历史平均 PE-TTM是23.4倍。

考虑到小米的生态粘性带来的增长确定性,粘性意味着用户复购率更高、新品转化成本更低、业绩波动更小,是国内同类型企业里,少数具备苹果的粘性特征的企业,我认为给到小米20倍的合理PE还是合适的。

如今小米股价从高点下跌30%了。

划定个观察节点:按照2028年700亿净利润,20倍合理市盈率,合理市值14000亿,半价买入7000亿,对应股价30港币。

如果接下来小米在安全、品控上能有明显改善措施,股价在36港币以下的时候,我会详细研究下。$小米集团-W(01810)$