摩尔上市在即,东芯股份何去何从?迷雾重重,疑点重重!

用户头像
事前诸一样
 · 越南  

(大家好,我是有“芯”事的老猪。拥抱AI是老猪未来十年投资的思路。尽量放弃专业术语以大白话的方式解读公司基本面,记录自己学习过程中的领悟,专业人员跳过,勿喷)

创新高以后连续暴跌三天,今天又微跌收个十字星,未实现预想中的反包,完美的五日线上攻形态已破,后面何去何从?主力会不会趁机出货,股价一泻千里,重新迎来三个月慢慢熊途?

深夜不得不反思一下,到底是我们选股的逻辑错了,还是公司本身存在问题?老猪上周写的董秘十问十答解析,受到了很多关注。可以说并没有获得任何有效的新消息!只是从董秘口中证实了老猪几个月来的猜测而已。我是不是过于自信了?也许这就是主力想要的结果?

从而老猪下定决心继续加仓,结果越加越套,套到自己怀疑人生!俗话说,信董秘亏一半!对于散户来说,投资本金本就艰难,犹如盲人摸象,看到的只是冰山一角,所以坐卧难安,夜不能寐,杯弓蛇影,惊弓之鸟,犹如盲人骑瞎马,夜半临深渊的那种感觉。不得已再次反思自己的投资逻辑是否出现了问题!

以下内容均基于公开资料(包括公司招股书、年报、问询函、媒体报道、行业分析报告等)进行整理、归纳和分析,旨在为您提供一个全面的风险视角。这不构成任何投资建议,作为一个小散,很难进行独立的深入研究,但是可以根据公开信息进行交叉验证。

1. 公司实控人风险

这是市场对东芯股份质疑最集中的领域。实控人蒋学明及其关联方的复杂历史:“中绒系”背景: 中银绒业曾因涉嫌财务造假、信息披露违规等问题而闻名于市场。传闻还有包括对南极人的炒作等资本收割行为。

2.公司上市关联交易与资金往来疑虑

东芯股份的上市问询过程中,交易所曾多次、重点问询其与蒋学明控制的其他企业(如“东方恒信”)之间的关联交易、资金拆借等问题。容易引发利益输送的担忧。

3. 东芯内存主业技术依赖风险

市场有观点认为,东芯股份的核心技术并非完全内生积累,部分通过收购和授权获得。市场会担心其技术的独立性和可持续性。

4. 管理风险,高管变动频繁

公司上市前后有一定的高管变动,虽然属于正常现象,结合公司历史,容易引发对内部管理稳定性的猜测。

5.减持风险

公司实控人,高管甚至技术骨干,时不时在股价高位公告减持,这不得不对“存算联”一体目标产生怀疑,到底是星辰大海还是画大饼?老板和管理者是在做企业还是在炒股?

6. 业务经营与技术风险

产品线竞争激烈,毛利率承压,主业聚焦利基型存储芯片,技术门槛相对主流大容量存储要低,参与者众多,竞争异常激烈。

价格战风险,在行业下行周期中,存储芯片是价格敏感性最高的品类之一。东芯面临兆易创新北京君正等国内巨头竞争,毛利率波动巨大,盈利能力非常不稳定。

代工风险: 公司采用Fabless模式,生产完全依赖外部代工厂。这意味着其产能和成本受制于代工厂的产能分配、工艺良率和报价。在“芯片荒”时期,公司可能拿不到足够产能;在产能过剩时期,又可能面临激烈的价格竞争。

7. 财务表现风险

业绩“过山车”式波动: 公司的营收和净利润呈现极强的周期性。在行业景气时业绩暴增,在行业下行时则迅速下滑甚至亏损。这种不稳定性给估值带来极大困难,也不符合部分追求稳定增长的投资者的偏好。

8.研发投入资本化问题

公司以往将部分研发投入进行资本化处理而非全部费用化。在会计处理上,这会在短期内美化利润表。看空者会质疑其会计政策的激进程度,通俗点说就是净利润报表注水了!

我也多次表达过,买东芯看的是励算!至于东芯好不好,我根本不关心,但是仔细整理下来,公司疑点重重,那么它投资的励算科技会不会也存在未知的风险呢?东芯股份作为有限合伙人投资了上海励算科技有限公司,这被市场视为其布局AI算力领域的重要一步。但励算科技本身存在极大的不透明性和高风险。

1. 信息极度不透明

市场一直存在“皮包公司”质疑: 励算科技公开信息极少,官网简陋(甚至长时间无法访问),产品细节、技术白皮书、客户案例等关键信息匮乏。这与其宣称的“致力于成为国内领先的云计算和AI算力基础设施服务商”的宏大目标严重不符,引发了市场对其业务真实性的强烈质疑。不过上周暴涨,透露的一些信息表明,励算的产品确实不是PPT,套壳英伟达4060的嫌疑算是洗白了!

2. 励算核心团队神秘

励算科技的核心技术和管理团队背景信息模糊,缺乏在顶尖芯片公司(如英伟达AMD、海思)的资深从业经历背书,难以支撑其技术路线的可信度。创始人和核心技术团队来自于35年前的S3老兵,不可否认,S3是2D时代的王者,但他们在AI时代真的能够撑起中国GPU这面大旗吗?

也有人公开质疑:砺算科技就是那个搞垮了三个公司的S3吗?凭啥这次能成功?

3.产品与技术路线存疑

产品走端侧GPU路线而不是AI算力卡路线,“代工”依赖TSMC,而不是采用国内算力卡主要的代工厂SMIC。公司的团队源自于S3,而S3经过辗转反侧,历经VIA,上海兆芯,最终将专利转交到格兰菲手中,现有励算产品真的完全从零开始设计的吗?产品面世以后是否会产生专利纠纷?

4.产品落地遥遥无期

AI训练和推理芯片是技术壁垒最高的领域之一,需要巨额资金和顶尖人才。董秘也明确回答三年内励算不会做算力卡,那么励算科技能否在英伟达的绝对垄断和国内寒武纪、壁仞等一众强敌中杀出重围,没有算力卡巨额收入,成功可能性极低。其产品很可能长期停留在PPT阶段,无法实现大规模商业落地。

5. 目前仍然是“故事驱动”而非“业绩驱动”

看空者认为,东芯股份的估值在一定程度上包含了市场对其在“国产替代”和“AI算力”领域的美好憧憬(尤其是通过励算科技)。一旦励算科技的“画饼”被证伪,或者其主业存储芯片的周期性下行低于预期,公司的估值逻辑将面临双杀。九月和十月,存储板块暴涨而东芯跌跌不休,是不是也预示着什么?

6.存算联短期无法落地,是不是画饼行为

主业“内卷”,副业“虚幻”: 核心存储业务在红海中挣扎,而试图破局的AI芯片投资又充满不确定性和潜在陷阱。看空者认为公司缺乏清晰且可靠的第二增长曲线。

7.更大的一个疑点来了,别的团队随随便便百亿融资,励算融资为什么这么困难?

几乎同期成立的GPU四小龙,周五摩尔率先上市,加上前期融资,摩尔陆续筹得上百亿资金,而且IPO明确说了25亿用于独立显卡研发,明显这就是针对励算来的。其他三小龙也几乎都轻松获得几十亿融资。那么励算既然这么先进,为什么才获得仅仅7个亿左右融资,而且几乎全部来自于东芯系和它的朋友圈?

8. 最大的问题,励算GPU真的遥遥领先吗

作为消费级显卡,孰强孰弱,为什么不交给第三方测试,这是目前疑问最大的地方。对标励算4060就国内无敌吗?看看国内竞争对手吧?

先可看摩尔,IPO招股书明确说S80部分性能超越NV 3060,没有提S90的性能表现,那么是否可以认为也是超越4060呢?

象帝先11.28号在成都召开发布会,发布国内首款5NM GPU,明确提出游戏爱好者关心的问题:支持光影追踪!也有励算专业卡vGPU技术,支持多核扩展和虚拟化,有完备的AI开发工具链!那么刘国师说的有可能做成中国CUDA生态的励算不再是唯一?这就要命了,如果励算科技的这个稀缺性遭受质疑,那么东芯的市值还撑得住吗?

芯动科技的风华三号:大家可以搜一下,9月份在珠海开发布会,据称部分性能超越4060。

$东芯股份(SH688110)$