用户头像
王隽
 · 江苏  

$常山药业(SZ300255)$
常山药业:455.85亿市值背后的炒作逻辑与基本面背离
常山药业被炒高,核心是GLP-1减肥药概念(艾本那肽)的预期驱动;资金将其对标“下一个司美格鲁肽”,叠加赛道狂热与资金接力,推升估值至400亿+,显著脱离当前营收不足10亿、主业萎缩且持续亏损的基本面 。
一、炒作的核心:GLP-1减肥药赛道
1. 导火索事件:2025年4月11日,公司公告艾本那肽注射液(爱美兰)新增减重适应症的临床试验申请获国家药监局受理;5月初再次公告后,股价一月内暴涨约150%,总市值突破260亿元 。
2. 市场想象空间:
- GLP-1被视为万亿级减肥与降糖赛道,诺和诺德礼来等巨头凭借司美格鲁肽、替尔泊肽赚得盆满钵满,市场对国产替代充满期待 。
- 艾本那肽为长效GLP-1类似物,拟一周一次给药,被资金视作“国产司美格鲁肽”的潜在标的 。
- 公司与爱美兰(香港)合作开发,持股51%,被赋予“弯道超车”的想象。
3. 炒作升级:2025年10月末市值一度突破600亿,较2025年初低点累计涨幅超700%,机构、游资、外资轮番入场,形成“接力式”炒作 。
二、萎缩的基本面:肝素主业“失速”
1. 营收断崖式下滑:
- 2021年营收29.68亿元(峰值),2024年降至10.31亿元,四年累计下滑约65.3% 。
- 2025年前三季度营收6.81亿元,同比再降13.11%。
2. 连续亏损:
- 2023年:亏损12.4亿元(存货跌价计提6.32亿元)。
- 2024年:续亏2.49亿元 。
- 2025年前三季度:亏损4481.7万元,同比下滑714.77%。
- 2025年全年预告:亏损1.9亿元-2.85亿元。
3. 核心问题:
- 肝素制剂受集采冲击:主力产品那屈肝素钙注射液在第八批集采降幅达86%,且未进入全国集采,销量持续下滑,2025年上半年收入同比骤降36.47% 。
- 肝素原料药价格低位波动,竞争激烈,收入同比下降12%+。
- 销售费用、研发费用大幅压缩(2024年销售费用减少80.96%),短期改善利润但长期影响增长潜力。
三、400亿市值怎么来的?估值与现实的鸿沟
1. 估值逻辑:市场按“创新药+减肥药”给予估值,对标海外巨头与国内同类标的,而非传统肝素企业的估值体系。
2. 资金驱动:
- 游资主导:股价波动大,换手率高,2026年2月2日换手率3.94%,成交额18.3亿元,主力资金净流出3.61亿元 。
- 机构参与:部分机构将其视作减肥药赛道“稀缺标的”,即使尚未盈利也配置。
- 散户跟风:受“万亿市场”“国产替代”等叙事吸引,涌入接盘。
3. 估值泡沫化:
- 2026年2月3日市值约490亿元,对应2024年营收(10.31亿元)的市盈率为负,市销率约47.5倍,远超医药行业平均(通常10-20倍) 。
- 对比:华海药业(营收超百亿)市值长期在500亿左右,常山药业营收不足其1/10,市值一度相当 。
四、炒作背后的风险点
1. 研发不确定性:艾本那肽减重适应症仍处临床申请阶段,获批与上市存在不确定性;即使上市,也将面临诺和诺德、礼来及国内多家药企的激烈竞争 。
2. 业绩改善遥遥无期:公司预计2025年仍亏损,肝素主业短期难逆转下滑,GLP-1药物即使上市也需时间兑现收入,短期无法改变亏损局面。
3. 合规风险:2025年2月因虚列费用遭财政部处罚,内控与合规存隐忧 。
4. 估值回归压力:一旦GLP-1赛道热度退潮或研发不及预期,高估值难维持,股价或大幅回调 。
五、总结
常山药业400亿+市值,是概念炒作战胜基本面的典型案例:肝素主业因集采持续萎缩、公司连续亏损,却凭借GLP-1减肥药的想象空间被资金爆炒,形成“营收不到10亿、市值400亿+”的极端背离。这种“讲故事”式估值,本质是对未来的押注,风险与收益并存。
[大笑][大笑][大笑]
牛13的,这公司20亿市值的话我也不敢买,胆大的人真不少(我算是胆大的人了自认为)