回复@icefighter: 做过硬件开发的人就知道这个生态多重要了。举个例子，我要做一个智能音箱，我只用瑞芯微，你让我用高通？根本不可能的，用高通我开发时间至少1年，瑞芯微只需要3个月。还有大客户问题，看看恒玄就知道了，大客户自己研发芯片了，还指望做大客户生意？芯片的壁垒归根结底在于软件。//@icefighter:回复@icefighter:很多人神话乐鑫的软件生态系统。
首先，这种2B（开发者）的软件生态系统和2C的软件生态系统完全不是一个档次的，后者的粘性强多了。
其次，这种软硬件结合的生态系统，首先要硬件满足需求。
如果英伟达的GPU硬件能力很垃圾，CUDA是无法弥补的。
英伟达首先强在硬件天下第一，很多人搞反了这个因素。
就像乐鑫的MCU，如果硬件无法满足客户需求，客户会因为他的软件生态选择它的MCU吗？
MCU市场那么大，意法半导体，TI，NXP，瑞萨等。假设乐鑫的软件比意法半导体等对手的都强，但是你的硬件不如他们，照样没卵用。
最后，企业客户两极分化很重要。对于大客户，大部分都有很强的软件开发能力。这就是类似国内的SAAS软件，巨头客户都有自己的软件部门，可以布局私有云，自己定制开源软件，自己开发SAAS，不需要采购第三方公司的软件。MCU的大客户，他不一定会因为你的软件生态来选择你的MCU产品。他们有直接在操作系统上开发各种软件的能力。不需要你所谓的中间件。而这些大客户的选择才是关键。
当然。乐鑫的客户针对的是所谓的长尾客户，他们软件开发能力弱，所以更加依靠中间件，这个逻辑是没问题的。但我认为，长尾终究是长尾，很多细分领域，头部才是关键。拿不下头部客户，市场是很小的。就像手机产业链，进去了苹果，你就吃肉，进不去，你就喝汤。因为苹果一家就占据手机行业80%的利润。剩下20%的长尾市场都给你，又有啥用？