回复@看好股市的新人: 这个问题特简单，你理解的模式错了。投资储能是“谁投谁收益”。人家只管他自己已建成的无论1Mw还是10kw电站的消纳和电价。投了即刻解决光伏大发时段的消纳困局，顺便赚峰谷差。你可看我刚刚回复一个热帖的长文末尾。
对绿电的看法，也可参看我大约一个月前的近千字对别人疑问的回复，文首是“看衰……”
过去两年我投了若干绿股，然后半年前逐渐减仓，两个月前顿悟：这行当不是卷出天际的吗？简直就是大坑$三峡能源(SH600905)$ $中绿电(SZ000537)$ 之类不但毁青春还折磨人。他们一直走弱不是无缘无故的，是底层逻辑变了，你可参看我近期另一篇回复（我发言少，都是长回复很容易找到）。大意就是风、光装机是十年长周期降碳综合配套措施中，完全出人意料地三四年超额完成目标的错配意外，而输电和储能却磨磨蹭蹭远远落后于风光装机才造成“堰塞湖”困境。
包括这帖子你提及的抽蓄，但凡是个初中物理及格的都能想到这才是电网侧储能唯一比较现实的方案，更别说我干了几十年与电相关的工作，从2020年新能源冒头那时，我就咬定只有抽蓄是终极方案。但是现实很残酷，20-21年规划的配套中较大体量的浙江天台和广东粤西抽蓄电站到上个月才刚刚完工，调节周期还很短，记得也就几天的时间。就是这样一个“库容很低的项目，足足做了四五年，造价达令人咋舌的近200亿。光伏在这期间都走完一个兴衰更替了。后遗症就是失衡造成绿电的人见人厌，而且还是这几年紧急进行了火电灵活性改造为其兜底、保障、让路的结果。
绿电发电企业太可怕了，早期有高价补贴的存量项目被快速装机的平价项目稀释财务指标，531之后获得的路条都是竞价，会继续稀释，建越多越快稀释越明显。最后那些原始高收益项目被新建的项目淹没了。所以你不能回看一两年前绿电发电公司的收益率再乘以装机容量增量，项目越多受累越深。仅有的那些原始优质项目补贴一直高比例长时间拖欠，这破事我是见到$太阳能(SZ000591)$ 几个月前回血十几亿补贴款才知道的，一看应收账款，还有一百多亿欠着，一声叹息，隔天清空最后的一点仓位。有种“排出毒素，一身轻松”的感觉。该逻辑几乎适合大部分积极建站的企业，而混吃等死的那些反而没事，也没好到哪去，例如中闽、福能这类拥有早期优质高电价风电的，不扩张成为最好的选择。//@看好股市的新人:回复@珈泽瑞:储能电站的盈利，除了容量电价之外（这个连吃饱都未必，更别说吃好了），更主要还是靠峰谷电差价。但储能一窝蜂上，还会有现货市场的谷电低电价吗？所以我说，如果傻子够多，一窝峰上储能，我持有绿电的要笑死。