利益相关:截至发文时,本人未持有DECK任何仓位。本文仅为个人分析记录,不构成投资建议。
最近读到一篇Seeking Alpha的分析文章,作者Bela Lakos将DECK(Deckers Outdoor)从”持有”上调至”买入”。文章的核心逻辑是:业绩创新高、估值较历史均值便宜约30%、资产负债表极其干净。
这些都是事实,但我认为这篇分析回避了最关键的问题:HOKA到底是不是昙花一现?
如果HOKA是下一个Allbirds,那17倍PE就是陷阱;如果HOKA是一个可以持续十年的品牌,那当前价格就是难得的折价机会。这是整个投资逻辑的”牛鼻子”。
下面我尝试用彼得·林奇的框架,结合一些结构性数据,来回答这个问题。
一、先给DECK归类:这是哪种类型的股票?
按林奇的六大分类法,DECK在过去几年毫无疑问是一只快速成长股(fast grower)。HOKA的年收入从2019年的不到4亿美元增长到FY2