商汤科技与Open Al同为Al赛道的核心技术差异科普分享!

用户头像
激光是红色
 · 山东  

OpenAI与商汤科技之间主要体现在它们作为人工智能领域的参与者,在技术路径、市场战略等方面存在的竞争、借鉴与呼应。
下面梳理了它们的主要关联点!
关联维度 具体表现
市场竞合与迁移 2024年7月,OpenAI停止对中国等地区的API服务后,商汤科技迅速推出“0元购计划”,提供Token赠送和迁移培训,积极承接OpenAI的原有用户。
技术发展与呼应 商汤科技持续迭代其“日日新”大模型,并探索类似OpenAI o1的先进推理能力,强调知识和推理是大模型作为生产力的关键。
战略理念交集 双方都强调降低AI使用成本的重要性。商汤科技将其AI大装置SenseCore的核心使命之一定义为降低人工智能的使用门槛和成本,这与OpenAI创始人Sam Altman曾提出的降低API成本的目标存在理念上的呼应。
市场与技术的间接互动
两者在市场和技术层面的间接互动也值得关注:
在市场竞争方面,OpenAI的API调整对国内大模型厂商而言,更像是一个争夺市场份额的机遇。商汤科技的反应非常迅速,这体现了国内大模型市场日趋激烈的竞争态势。同时,一些业内观点认为,此举反而可能加速中国自主大模型产业的发展。
在技术发展方面,商汤科技的技术路径显示出其对行业前沿的跟进。例如,商汤科技董事长兼CEO徐立曾多次提到,知识和推理是大模型作为生产力工具的两个关键层面,这一判断与OpenAI o1模型所展现的先进推理能力方向一致。此外,商汤科技将其业务明确划分为生成式AI、传统AI和智能汽车三大块,并将AGI(通用人工智能)作为核心战略目标,这与OpenAI长期致力于AGI研究的宏大愿景有所呼应。
OpenAI与商汤科技的关系更像是同一赛道上的重要选手。它们之间没有直接的资本或深度合作纽带,但通过市场竞争的应对、技术理念的借鉴与发展战略的布局,形成了紧密的间接关联。商汤科技与OpenAI在发展路径上各有侧重,商汤更注重通过其“三位一体”战略推动多模态大模型在垂直行业的落地,而OpenAI的Sora 2则代表了在视频生成模型通用能力上的一次飞跃。
两家公司在视频生成及相关领域的核心技术对比。
比较维度 商汤科技 (SenseTime) OpenAI Sora 2
核心技术定位 “大装置-大模型-应用”三位一体,聚焦多模态推理与行业落地 通用世界模拟 (World Simulation),追求对物理现实的真实模拟
模型能力侧重 - 日日新V6: 强于数理科学、长视频理解(支持10分钟视频深度推理) - 多模态推理: 对标OpenAI o1模型,在道德风险控制等维度表现突出 - 视频生成: 生成更真实的物理互动(如反弹、惯性),处理多镜头序列 - 音频集成: 直接生成与视频同步的背景音、语音和音效
应用与生态策略 - 企业级服务: 智慧医疗、智慧城市、AI办公助手等 - 算力基础设施: 通过“商汤大装置”为自身及客户提供算力支持,强调国产化与高性价比 - 消费级应用: 推出“Sora”社交应用,核心功能 “Cameo” 允许用户将自己植入生成的视频 - 社交互动: 鼓励用户创作、分享和Remix,构建创作生态
面对两者不同的技术路径,你的选择取决于具体需求:
关注企业级解决方案和产业赋能:如果你的需求与具体行业的数字化转型相关(如智慧城市、金融、医疗),或需要利用多模态模型进行深度的视频内容分析与推理,商汤科技的“日日新”大模型及其全链路解决方案更值得关注。
关注前沿视频生成与创意表达:如果你的目标是制作高质量、富有创意的AI视频,或者希望体验最新的AI社交互动,OpenAI的Sora 2及其配套应用显然是当前更前沿的选择。
关注成本与可控性:商汤科技在其战略中特别强调了通过算力优化实现极致的性价比。如果你对此敏感,商汤的方案可能更具吸引力。商汤科技和OpenAI都是人工智能领域的佼佼者,但它们在发展路径、技术焦点和商业模式上有着显著的不同。下面这个表格能帮你快速了解它们的核心区别:
维度 商汤科技 (SenseTime) OpenAI
成立时间 2014年 2015年
总部/起源 中国 美国
核心定位 专注于计算机视觉技术,赋能百业的人工智能软件公司 实现安全的通用人工智能(AGI),并使其有益于人类
技术焦点 计算机视觉与多模态应用,软硬一体方案 大语言模型(LLMs)与通用人工智能(AGI)
标志性产品/模型 日日新(SenseNova)大模型系列、商汤大装置(SenseCore) GPT系列(如GPT-3、GPT-4)、ChatGPT
商业模式 B端与G端服务:提供AI基础设施、行业解决方案及软硬一体产品 B端与C端结合:通过API提供服务、订阅制(如ChatGPT Plus)以及与巨头的深度合作
发展路径 从产业赋能到技术通用化:从智慧城市、智能手机等具体行业切入,逐步构建通用AI平台 从通用研究到商业应用:从非营利性AGI研究起步,逐步推出爆款应用并推动技术商业化
发展路径与愿景差异
商汤科技走的是 “由点及面”的路径。它从计算机视觉这一优势领域出发,深耕智慧城市、智能手机、汽车等具体行业,在解决实际产业问题的过程中,逐步沉淀出商汤大装置(SenseCore)这样的AI基础设施,并最终升级为“日日新”这样的通用大模型平台。其理念强调 “AI之道,在于百姓之日用” ,注重技术在日常生活和产业中的实际应用与融合。
OpenAI则自始至终瞄准通用人工智能(AGI) 这一宏伟目标。它选择了一条“由面到点”的路径,即先致力于开发通用的、强大的底层模型(如GPT系列),再通过ChatGPT这样的现象级产品引爆市场,让技术的能力自然地在各个领域涌现。它的核心宗旨是 “实现安全的通用人工智能” ,确保AGI对全人类有益。
商业模式与市场策略
商汤科技的商业模式高度依赖企业(B端)和政府(G端)客户。它通过销售AI软件、提供解决方案和软硬一体产品来获得收入。同时,它也积极构建生态,例如在OpenAI停止对中国区的API服务后,商汤迅速推出“大模型0元购计划”和迁移培训,吸引开发者和企业用户转向其平台。
OpenAI的收入来源则更加多元。一方面,它通过API调用向开发者和企业收费;另一方面,也直接面向消费者推出付费订阅服务(如ChatGPT Plus)。此外,它与微软的深度绑定——包括巨额投资和Azure云平台的合作——构成了其商业模式的重要支柱。
技术布局的异同
商汤科技的技术优势根植于计算机视觉和多模态理解。其最新发布的“日日新V6”模型,特别强调了在多模态推理、长视频理解(支持10分钟视频解析)等方面的突破,并致力于将这些能力应用于保险理赔、内容创作等非常具体的业务场景中。
OpenAI的核心竞争力在于其大语言模型(LLM)的持续领先。从GPT-3到GPT-4,它在模型的通用性、推理能力和创造性方面不断设立新标杆。ChatGPT的成功更是证明了其在人机对话和作为通用知识助手方面的强大能力。
总结:商汤科技未来可期估值股价继续看好向上空间预期放大!