赛力斯:115亿买的不是股权,是未来十年的船票

用户头像
与睿同行
 · 辽宁  

老友,最近饭局上聊起赛力斯,十个人里九个皱眉:“利润没跟上收入,ROE腰斩,销售费用吃掉大半毛利,这转型是不是走歪了?”

我放下茶杯,笑了笑:市场总爱用显微镜看利润表,却忘了拿望远镜看资产负债表的未来。

霍华德·马克斯那句话我记了二十年:“投资的胜负,取决于你思考的层次。”第一层思维说“利润下滑该跑”,第二层思维问“它为何主动牺牲利润?换来了什么?”

答案藏在细节里。去年十月先付23亿,今年初57.5亿,九月最后一笔34.5亿到账——115亿收购引望10%股权。更妙的是,华为三月就把股权过户了,等于先交筹码,后收尾款。这哪是买卖?是生死相托的信任。查理·芒格若在场,定会点头:“与智者为伍,且让对方先亮底牌,是顶级生意智慧。”

有人问:这钱花得值吗?费雪先生在《怎样选择成长股》里早有答案:看管理层是否把钱砸在“能长出新树根的地方”。赛力斯砍掉蓝电瑞驰,把问界商标25亿买断握在自己手里;研发团队扩到九千人,博士翻倍,魔方平台国产化率超九成;用户NPS做到82%,问界M9在50万以上价位干翻BBA。这些不是财务数字,是未来十年的根系。

再说护城河。芒格常说:“护城河不是今天多宽,而是明天会不会被填平。”赛力斯的河有三道:一是品牌——全资持有问界,再无代工隐忧;二是技术——引望股权锁死华为生态入口,同时自研平台留后手;三是效率——存货占收入不到2%,比亚迪的零头,厂中厂模式把供应链拧出水来。这哪是“依赖华为”?分明是“借船出海,自造龙骨”。

最被忽视的,是现金流的成色。去年经营现金流89亿,是净利润的1.5倍。利润表上净利润微增0.18%,但现金真金白银回笼。马克斯在《周期》里敲黑板:当市场为“利润增速放缓”恐慌时,聪明人盯着“经营现金流是否健康”。赛力斯这里,底子扎实得很。

当然,阵痛真实存在。销售费用率14.67%,传统车业务还在流血。但想想蔚来2020年销售费用率超20%,特斯拉2018年自由现金流转负——所有伟大转型,都需穿越“利润换未来”的幽谷。关键看:钱花在哪?是否可逆?赛力斯每一分投入,都指向技术、品牌、效率的加固,而非盲目扩张。

我常对年轻同行说:投资赛力斯这类公司,要问三个问题——
管理层敢不敢把品牌买回来?(敢)
敢不敢为技术生态押上重注?(敢)
经营现金流能否撑住转型?(能)

若三问皆“是”,短期波动不过是上坡时的喘息。真正的风险,从来不是利润表暂时难看,而是企业失去方向、管理层短视、现金流枯竭。赛力斯恰恰相反:方向极清,执行极狠,现金极厚。

最后送大家一句融合三位大师的话:
用费雪的眼光选企业,看它是否在种树;
用芒格的思维建认知,看护城河是否加深;
用马克斯的耐心守周期,等市场从恐慌到清醒。

115亿买的不是一张股权证书,是智能汽车时代的一张船票。而真正的船长,从不因风浪暂时颠簸,就怀疑整片海洋的方向。