钢铁侠是不是人造网红

最近陆续在聊钢铁侠的一些话题，我先抛个结论，马斯克的宏伟项目存在诸多不符合常识的地方。

来看看好几个不合理的地方

1. 火星城市计划。人类星际旅行的第一步应该是月球基地，一个自给自足的工业基地和城市群，然后从月球去火星啥的。且，人类离开地球长期生存带来的生理心理问题也都还没弄明白。

2. 太空算力中心。散热的话题是常识，辐射散热效率低，部署维护成本高，且，太空的高能粒子对芯片是有影响的。芯片工艺越先进，影响应该越大。地球上有大量的冷源，犯得着去太空？

3. 火箭回收。回收一级火箭和发动机的维护成本，截止目前没有看到这方面的数据，证明商业逻辑可行。几百秒的高温高压以及返回大气层的激烈抖动，箭体和发动机要怎样的保养才能二次使用？成本多少，安全性如何保证？

4.隔热瓦的话题。一面说，发射火箭成本里燃料占比低，所以要回收箭体和发动机，一面又说隔热瓦两面都铺上浪费燃料。为了抠一点点燃料成本，牺牲了安全冗余设计，且，增加了飞行姿态控制难度（火箭只有一面隔热瓦，重心可能不稳，需要矢量喷口精确控制，或者需要调整箭体内部结构对冲），这么做图啥？炫技么…… 没烧蚀的隔热瓦复用完全没有问题，看不出来箭体两面都铺上有啥不好的。

火星城市，太空算力中心，星链，都是为了给spacex寻找发射需求的，算不算关联交易？ spacex的发射成本是宣传那样一公斤不足百美元，还是说这个成本是发射次数翻了几个数量级才有的。如果是后者，一切都是建立在沙滩上的庞氏骗局。火箭发射之所以贵是因为发射数量少，这是再也简单不过的经济学常识。如果spacex的商业逻辑是建立在需求量高速增长的预期上，未来会很不妙……

本文更多是从常识角度，可能有偏颇，雪球藏龙卧虎，欢迎专业人士讨论。

最后，怀疑老马本人可能是资本或者国家力量推出来的网红，用于政治目的。告诉世界，美国的工业实力还是顶尖的，且，仍然在引领全球技术。同时美国梦还在。