炬光科技V型槽阵列的资料整理-炬光投资备忘2025-8-10
这次小作文的绯闻主角是 V型槽阵列（V groove array ）。绯闻是台积电COUPLE 方案中的HiMAX 的WLO 适合做单个 元件 ，不适合做 组件，如微透镜阵列和 V型槽阵列 array ，这种技术导致HIMAX给COUPLE提供的耦合 解决方案的良率大大降低，成本反而相应的大幅提升。
如下图所示：V 型槽链接CPO中微透镜阵列和光纤阵列（FAU），功能是实现在机械定位上与光纤阵列的高精度对准，这种组件尤其适用于高稳定性和低损耗光连接的场景（如CPO、光模块、光纤通信、传感系统等）。
V型槽阵列的制造工艺是光刻-离子刻蚀法（RIE），同时炬光还讲 全球独步的晶圆级同步结构化技术与RIE 进行协同（该资料来自炬光董秘的投资者交流）。HIMAX所掌握的微纳光学制造工艺中，主要是纳米压印技术，，这种技术主要精度低于RIE，但优势在于比RIE成本底。所以从 技术层面，HIMAX 的产品在CPO的竞技场上是很难和炬光相抗衡。
炬光用于CPO场景下的微透镜阵列是采用RIE来进行前道制造的（用在汽车照明的微透镜阵列采用的技术和HIMAX一样，都是WLO），所以耦合精度会大大的高于HIMAX。
（截图是@救救韭韭 提供的，更多的内容 可以参考他的雪球帖子链接网页链接)
2 V型槽的竞争对手参数对比
查谷歌，全球能生产V型槽阵列的企业只有两家炬光和一家捷克的企业SQS。其他企业都是像HIMAX一样只能提供元件级的V型槽，但不能提供组件级别的V形槽阵列。
对比这两家给出的V型槽阵列的参数（具体看下面的截图）
1 SQS有给出明确的V型槽 能支持的通道数，只是说可以根据客户需求定制。炬光明确的可以支持96 通道，而且支持96通道以上 。
2 SQS的单纤偏移量（core offset）的公差是0.5um，没有披露通道数和累计公差数据。炬光没有公布纤芯偏移量（core offset），但是可以做到 在96通道下累计pictch 公差控制在1um。显然一旦通道数密集，累计公差就会非线性放大
3 炬光有大矢高可以任意定制，SQS无法定制V型槽的大矢高(SAG)
所以不难发现，炬光科技的V型槽阵列这个组件上，在精度和定制自由度上的参数性能远远优于他唯一的竞争对手SQS。
炬光和SQS V型槽阵列的技术参数截图：
1 ）炬光官网上关于V型槽阵列的介绍
2） SQS官网上（sqs-fiberoptics）的产品白皮书
