$燕麦科技(SH688312)$ $罗博特科(SZ300757)$

硅光检测设备：罗博特科和燕麦科技对比 （转）

燕麦科技收购的新加坡AxisTec与罗博特科收购的德国ficonTEC，都是能提供硅光检测/共封装测试设备全球优秀公司。

从规模和客户来讲，罗博特科拥有博通、英伟达等一众顶尖客户，而燕麦科技只有GlobalFoundries的相对小众点的客户，罗博特科无疑强很多。并且德国ficonTEC本来就是全球硅光检测龙头，新加坡AxisTec只是非常小的公司，客户局限性较大。

在技术上硅光检测的“纳米级运动控制+多轴光学对准+ATE兼容”三核心，ficonTEC都是全球第一，非常优秀。

市场也把罗博特科作为硅光检测设备唯一龙头来交易。

只是对于ficonTEC有个隐忧：

运动控制和光学对准的技术核心都是依托德国PI（Physik Instrumente）和美国Aerotech公司，并且不仅仅是硬件，六轴运动台和多轴驱动器的算法也是这两家公司封装后，公司才能使用。有点像很多的依托视觉的自动化设备公司，核心的视觉系统用的是日本机器视觉供应商Keyence，成就了Keyence的老板成为日本首富。

由于需要依托他们，因此公司的性能（精度）非常依靠他们提供的产品，公司需要对设备进一步迭代，都需要这两家公司配合。

硅光对AI产业的重要性越来越让人们所知，如果德美断供，那不就是又一个安世半导体？

对于燕麦科技来说，目前检测设备的精度要比罗博特科低（燕麦±0.1角秒、罗博特科±0.05角秒），在高精度耦合、贴装、测试分体方面处于劣势，但公司产品的自动化程度高（也算燕麦对AxisTec赋能），可以在线并行检测，不像罗博特科的设备只能手动调整和单线运行。

因此在实际中，燕麦科技和罗博特科的确有一定的互补性，这样就理解燕麦科技在互动问答中的回答了：

问: 请问公司在硅光测试方面和罗博特科子公司是竞争关系吗？

答: 尊敬的投资者，您好！公司收购的AxisTec与罗博特科收购的ficonTEC不是竞争关系，而是合作互补关系。感谢您对公司的关注。

从技术的长远来讲，燕麦科技拥有更快的迭代能力（迭代能力是科技公司的核心），能够更加紧跟客户。并且燕麦现在也已经开始进入谷歌的产业链