莫名其妙的五粮液

用户头像
酒金岁月
 · 山东  

业绩不是五粮液的护城河,普五品牌才是,没有品牌的业绩就像沙滩上的城堡。价格又是品牌核心中的核心,这也是我恼火的原因,非常的莫名其妙。

高端品牌三位一体,一荣俱荣一损俱损。这个观点过去如此,现在如此,未来如此。批评五粮液也是爱之深,责之切。老五作贱自己,高兴的只会是汾酒,现在坐在老三位置上。

事实上,这轮周期危机,五粮液手里的牌是最好的。没有社会库存的负累,经销商库存最良性,2023年看空白酒的大V,唯独对五粮液另眼相看。

普五和飞天在商务招待和礼赠这块,最初普五>飞天,然后普五=飞天,后来飞天>普五。3000元的飞天独一档,向1499元回归的过程,就是普五拉近两者品牌距离的时机。

供需决定量价,量价影响供需。经济低迷原本控量挺价即可,2023年五粮液产品3.8万吨,2024年五粮液产品4.14万吨,2025年上半年2.73万吨,经销商那里减的量呢?!

大商制上轮周期就吃了大亏,这轮周期又栽在同一地方。有人说,动销良性了,价格很快恢复上来,凭啥呢,没有动作只靠嘴咩。下降容易上升难,价格体系崩塌五年难起。

同样是业绩下降,可以选择量减挺价,也可以选择量增价跌,前者稳定品牌,后者破坏品牌。1600元的飞天影响不到1000元的普五,飞天3000元时也没见普五涨到1499元。

飞天来了,抵抗过了,确实不如人,降价无可厚非。现在是量没控价先跌,作为消费者,我负责任的说,我都买普五了,就不会在意840元到940元中间那100元差价。价格太低只会送不出手,换别的同价值商品。