很多人考虑问题容易极端,非此即彼的关系。白酒的市场价格长期是由供需关系决定的,短期是由经销商的信心决定的。
长期都理解,短期不理解。因为短期需求既定,经销商为保住代理权,每月必须按要求打款。为了资金回流就会不惜赔钱。
一个两个没问题,当所有经销行为都趋向一致,就会形成消费者买涨不买跌—消费需求进一步缩减—经销商为回笼资金更低价卖酒—茅台市场价继续跌这样的恶性循环。
茅台是控量挺价派,这是毋庸置疑,从张最早挺2000元,后来到陈现在挺1499元,思路都是一脉相承的,做法各有不同。
他们的解题思路完全不同,陈直接取消非标捆绑,按意愿打款,系列酒不再强制每月打款。直接对问题根源釜底抽薪,经销商利益保障住了,资金流稳定住了,谁也不愿意低价砸自己的饭碗,价盘稳定才是他们的意愿。
减负导致存量业绩减少,那就爱茅台开放购买,从假酒里要业绩,从老酒里要增量。老酒做好了同时解决了未来5万吨飞天增量对市场价格的冲击,供需决定量价。
挺价不是目的,目的是稳定价盘,国企业绩要求会导致既要又要,这很考虑企业管理层的能力和水平。挺不住了当然应该降价,努力过后没有遗憾,时势比人强,先考虑活着,再考虑品牌。