上次跟老山西人吃饭,他有消费飞天的实力,但是平生只喝汾酒,飞天完全喝不下。汾酒他基本只喝42度的,他认为这是最佳饮用度数,完全无法理解喝53度汾酒的外省人。
一千人眼里有一千个哈姆雷特,一千老酒友心里有一千种评价。站在他个人的角度,这是真实的,不是虚假的。单说个体感受没有意义,无数个体的集体趋同性感受才有意义。
如何判断集体趋同性呢,就是我说的人们嘴巴会说谎,但是人们钱包不会说谎。百亿和准百亿大单品就是大众好喝的最大公约数。这并不意味温永盛这类酒不好,无体量无地位。
所以我对网上有人跟我讲,这个好喝,那个不错,这个不行,那个垃圾,看过就忘,不会太当真。事实和结果就是最好的评价,比人的感官靠谱的多,不会有欺骗,也真实的多。
接受事实,同时也要分析事实,知其然更知其所以然,不然容易陷入唯结果论的教条主义。就像有人说五泸不如80年代,90年代好喝,你并不能简单得出放量导致降质的论断。
上世纪高度酒都是60度以上,新时代高度酒是52度。上世纪川酒口味更辛辣刺激,新时代迎合大众口味更柔和。老酒友自然喜欢高度数,强刺激。物质丰富度也影响人们判断。