没有都对这一说

今年春糖会比较冷清，因为茅五不举办酒店展，但是专家的发言依旧。基本上对爱茅台上飞天，专家都是看空的，消费者都是看多的。

专家看空基于奢侈品逻辑，先不说这定位本身有问题，就是奢侈品这个角度。你见哪家奢侈品自营店没自家产品，市场价说了不算的。

茅台是高端消费品，而不是高端奢侈品，这是茅台的基本定位。新酒的市场价基于老酒的市场价来的，老酒价格基于消费者需求来的。

普五降价和老窖挺价，主流声音是双赢。相反操作不存在双赢的事，或者说双赢是有条件的。普五降价是短期行为，老窖业绩不大降。

上次有球友说，普五降价是因为飞天跌破1499元，那么现在飞天市场价快到1700元了，普五的市场价提升了没，这个理由站不住脚的。

王专家的观点，普五降价是对的，市场环境差，品牌变现完成动销，但必须尽快回到850元批发价底线。不然品牌变现就变成品牌降级了。

好学生考砸一次可以理解，每次都考砸就不是好学生了。这个问题就是前段时间我说的降价对品牌长期影响的问题，不能长期都低价。

茅台代销政策如果扩大到500ml飞天，那么长期利好普五，这项锁死了经销商的利润，以前大家经济低迷硬扛是希望经济景气时回血。

我们讨论问题只能静态，实际企业经营是动态的，市场也在变化。如茅台政策可以调节，普五可以控量挺价，老窖可以降价动销等等。

我们讨论的目的是评估这项政策执行时的风险，以及长期对企业核心竞争力的影响，预想最坏的情况。这才是长期投资理性的态度。

短期没啥可讨论的，既有的品牌格局不会变，白酒整体低估的事实没有变。股价涨跌我们说了不算，只是我们可以利用市场而已。