用户头像
大牛无形2017
 · 上海  

$龙建股份(SH600853)$
回答小伙伴问题,国企特征➕信托质押特点——暗示龙建转债流通规模长期缩容:
1️⃣先比较一下国企和民企对控股权的把握程度,国企控股权增减是要获得上级国资监管部门批准或者授权,才能够操作的。以龙建股份国资大股东44%持股比例为例,其全额参与44%配债比例,势必是根据国资委监管要求,若减持转债是不是造成潜在控股比例下降?
民企则没有国资监管束缚,正股或转债是否减持或增持,完全取决于实际控制人个人偏好,但事实上长期减持概率远高于增持,可以回溯东方财富的案例,另外TCL科技股权比例由于频繁定增/可转债导致极度分散、便于小股操盘也是例子。
因此,龙建股份大股东所持转债原本在6个月之后流通概率就不高,而现在释放出信托质押信号📶,更是给大家吃了一颗转债规模长期缩容的定心丸。
2️⃣大家可以了解一下股权信托质押的期限,普遍是3年和5年,即时限高于券商质押的不超过3年,转债质押大致应该参考股权质押期限执行。
龙建股份大股东黑龙江建投2024年营收规模546亿元,2025年数据暂未披露,可见4.4亿元资金占比微乎其微,黑龙江建投选择信托质押转债模式,无非是两个标的:
1、释放转债规模长期缩容的市值管理信号,转债规模长期维持在5.6亿元,无疑有利于转债上涨。
2、提高资金使用效率,作为国资,所持44%比例转债原本就因为维持控股比例不得流通,进行信托质押,不仅能够提高资金使用效率,更能够释放明确的转债规模缩小的积极市值管理信号!
3️⃣无论国企还是民企,最终都是希望转债能够顺利转股,同时国企还有一项刚性约束,即便转股价下修也不得低于最近一期经审计的每股净资产,这就是国企填权行情最大的价值支撑因素,我们可以回溯2020年TCL科技2年期转债案例,转股价下修居然能够下调至1倍,这对于国企几乎是难以想象的,以龙建股份为例:2025年每股净资产4元,未来6年每股净资产势必逐年递增,因此4.63元转股价下修空间微乎其微,这是现在可以死磕正股价值,不填权势不收兵的核心价值支点之一。
同时对于国企市值管理而言,6年转债存续期,势必是一项长期的催化顺利转股的周期,所以节前最后一个交易日,龙建股份及时释放转债规模长期缩容的积极信号📶,无疑是正股➕转债的填权利好信息,简单策略,选择单一转债积极做T➕波段,死磕正股不动直至放量填权完毕,锚定超越北新路桥/万科这并未不为过!长期正股➕转债则参考西藏天路天路,站上10元概率犹存!
至于有人提及6个月之后大股东所持转债流通问题?国资需要保持44%控股地位,不是配债一手党来二级市场追涨杀跌的,原本就没有流通需求!现在质押给山东信托,信托公司操作股权质押(转债可参考),一般是3-5年期限,若只有6个月期限?是没有信托公司产品可以对接的,所以龙建大股东所持转债6个月之后会流通已被证伪,未来龙建转债规模将长期保持在5.6亿元,甚至直至转债存续期结束!因此节前最后一个交易日大股东质押所持转债信息,给节后龙建转债提供了流动性利好支撑!