
是的,卓兆点胶已经在特定领域和部分高端市场开始替代日本的点胶设备,但要实现全面替代,仍是一个持续攻坚和需要时间的过程。
卓兆点胶与日本领先企业在关键维度上的对比。
对比维度 卓兆点胶 日本领先企业(如武藏) 替代性评估
技术实力 已突破微米级高精度点胶技术,具备“核心部件-设备整机”全链条自研能力。 长期技术积累深厚,在超高精度、极端稳定性和复杂工艺集成方面可能仍具优势。 在中高端领域已实现技术突破,部分参数达到国际水平,但顶尖领域仍有差距。
市场地位 成功打入苹果供应链并成为重要供应商,在消费电子高端市场站稳脚跟。 全球点胶设备市场的传统领导者,品牌认可度高,客户基础广泛。 在消费电子等核心战场已实现份额替代,打破了国外垄断。
应用领域 以消费电子为基盘,正积极向新能源汽车、光伏、半导体等领域拓展。 应用领域覆盖极其广泛,在半导体、精密电子等要求极高的领域根基牢固。 在新兴领域与日本厂商同步竞争,但在部分传统高端制造领域渗透率仍待提升。
核心优势 高性价比、快速响应和定制化服务、受益于国产替代政策和本地产业链支持。 技术标杆、全球品牌声誉、极高的产品可靠性和长期稳定性。 凭借成本和服务优势,在强调供应链安全和高性价比的场景中替代性非常强。
💡 替代的机遇与挑战
尽管表格显示了卓兆点胶取得的显著进展,但理解其替代进程中的动力与阻力同样关键。
* 主要的驱动力
* 国产替代趋势:当前制造业供应链安全至关重要,这为卓兆点胶这样的本土优秀企业提供了巨大的市场机遇。
* 成本与服务优势:相较于进口设备,卓兆点胶在保持高技术标准的同时,通常具备更优的性价比和更迅捷的本地化技术支持与服务响应。
* 新兴领域布局:在新能源汽车、光伏、AI硬件(如Meta AI眼镜)等快速增长的赛道,大家起步差距不大,卓兆点胶通过积极研发和市场开拓,已成功切入宁德时代、三星等头部企业供应链,与日本厂商站在同一起跑线竞争。
* 面临的挑战
* 客户依赖度:公司收入目前仍高度依赖苹果产业链,虽然正积极拓展,但新业务贡献的绝对比例仍需时间提升。
* 极致技术差距:在半导体封装等某些对精度、稳定性和可靠性要求达到极致的尖端制造环节,日本厂商凭借数十年的经验积累,可能仍占据统治地位。全面超越需要长期的技术沉淀。
* 全球品牌影响力:在全球高端市场,日本品牌的信任度和认可度可能更高,卓兆点胶要建立起同等级别的全球品牌声誉,需要时间和成功案例的持续积累。
💎 总结
总的来说,卓兆点胶已经证明了其有能力在高端点胶市场与国际巨头同台竞技。对于关注国产替代的投资者和下游客户而言,评估卓兆点胶的替代进程时,可以重点关注其在新能源汽车、半导体等新兴领域的订单落地情况,以及非苹果业务收入占比的提升速度。 ![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
附:点胶及耗材相关股票有哪些? 点胶及耗材相关的上市公司主要专注于高精度智能点胶设备、点胶阀、核心部件以及耗材配件的研发、生产和销售。下面的表格汇总了相关公司的核心信息,帮助你快速了解。
公司名称 股票代码 主营业务焦点/在点胶领域的特点
卓兆点胶 873726 高精度智能点胶设备、点胶阀及其核心部件、耗材配件,具备全链条自研能力。
安达智能 688125 点胶设备等流体控制设备。
凯格精机 未明确提及 锡膏印刷设备、点胶设备等,为华为等客户提供支持。
劲拓股份 300400 涉及光学指纹模组封边点胶设备等。
博杰股份 002975 自动点胶机等领域产品。
联得装备 300545 自动点胶机等设备供应商,与华为等客户合作。
智云股份 300097 miniLED相关点胶设备等。
新益昌 688383 业务涉及点胶设备,是卓兆点胶的可比公司之一。
三佳科技 600520 LED点胶设备。
💡 重点公司动态补充
为了让你对行业的活跃度有更具体的感知,这里有一些关于重点公司的最新动态:
- 卓兆点胶:该公司近期表现活跃,2025年上半年业绩增长显著,营业收入同比增长207.46%。公司通过收购广东浦森51%的股权,加强了在点胶耗材领域的布局,其耗材产品据称能与国际品牌抗衡。同时,客户结构也在多元化,在巩固苹果供应链的同时,已成功切入宁德时代的供应商体系,并获得三星电子的供应商代码,在Meta AI眼镜等领域也获得了千万级订单。
- 凯格精机:公开信息显示,该公司为华为等客户提供锡膏印刷设备、点胶设备和柔性自动化设备等。
💎 投资观察要点
如果你正在考虑投资这一领域,除了关注公司基本面,还可以从以下几个宏观角度进行思考:
* 下游需求驱动:点胶设备及耗材的需求与消费电子、新能源汽车(特别是汽车电子和动力电池)、光伏、半导体封装等行业的发展紧密相关。这些行业的景气度直接带动了点胶技术的应用和市场容量的增长。
* 技术核心竞争力:关注公司是否具备核心部件的自研能力(如点胶阀、运动控制算法等),这通常是构建长期竞争壁垒的关键。
* 客户结构多元化:评估公司是否过度依赖单一行业或客户。积极拓展新领域、优化客户结构的公司可能具有更强的抗风险能力和增长。