今天看到中国科学报旗下“科学网”的一篇文章《985学霸家长,正挣扎于孩子可能考不上高中》,其中提到,“2020年我国普通高中、中职在校生人数比值约为1.5:1,相当于每5名学生里3个人能上普通高中。与高考相比,中考的筛选机制更为决绝——几乎没有复读机会,一旦失利,即便可以参加高考,但大概率与好大学无缘。而且一线城市会面临更大的普职分流压力——数据表明,相似家庭背景的孩子,在一线城市就读中职的比例高于全国平均水平。”由此导致,全国范围的家长因孩子不上了高中而焦虑。
之所以实行“普职分流”,初衷是所谓的培养“技术工人”,满足中国庞大的制造业技术工人需求。
但问题是,现在AI正在迅速向各行各业包括制造业渗透普及,一个初中毕业生就进入职校,三年后就毕业,真的能适应未来的制造业自动化时代吗?
我查了一下,连乌克兰、古巴、越南这些国家,都几乎完全普及普通高中教育了,不强制要求一部分初中毕业生必须上职高,职业教育是自愿的。
为什么即将跨越高收入国家门槛的中国,还要坚持在全国范围内强制实行“普职分流”,为什么不能普及高中教育,允许自愿选择职业教育,或在高中阶段后再开展职业教育?至少可以允许部分经济发达地区首先试点改革吧?
$人工智能(CSI931071)$ $人工智能ETF(SZ159819)$