昨天沃尔玛和亚马逊要发行稳定币以便降低支付成本的新闻，使得Visa，万事达以及美国运通股价下跌。
对于这些利润率只有几个百分点的零售商而言，能降低一两个百分点的支付成本，显然具有很大的诱惑力。
实际上他们也一直在努力干这件事情，好市多就因费率原因终止了和美国运通的合作。英国亚马逊以及加拿大沃尔玛同样也曾短暂停止接受Visa信用卡，后来又协商解决了。
仅仅因为支付的低成本和实时性，稳定币是很难撼动现在的支付格局的。实际上储蓄卡相对于信用卡，支付成本就降低了很多，但是储蓄卡无法取代信用卡的主导地位。
现在的支付系统是一个复杂的生态系统，涉及银行，支付网络，商家，消费者等等各方利益。站在银行的角度，在积极拥抱这些新技术的同时肯定也要兼顾已有的利益格局。站在消费者的角度，信用卡除了积分福利外，还提供了提前消费后还款以及消费保护的功能。
尤其是类似反消费欺诈这样的功能，我感觉在一个去中心化的点对点不可逆交易的区块链上是很难实现的。当然区块链的可编程性使其理论上具有极大灵活性，但这些都需要时间来证明。
最后，沃尔玛以及亚马逊采用稳定币是否能提高其利润率呢？如果从利润率是由商业的独特性决定的，竞争是利润的杀手的角度来思考，那显然不能。因为这个技术大家都可以采用，谁也不可能独占，享受其技术溢价。